有儿子，儿子的子女会把爷爷父亲的姓延续下去。有女儿，女儿的子女不会把爷爷父亲的姓延续下去。如果用姓来作为标准断不断后，有女儿就算断后了。
如果以血缘作为断不断后，这样推算下去，有女儿，有儿子，永远都不会断后。
但有女儿与有儿子，还是有很大的区别。有女儿，女儿长大了必须要嫁人。如果只有一个女儿，女儿嫁出去了，家里只剩下两个老人了。以后两个老人再走一个，只剩下一个人了。剩下最后一个人也去了，家里就没人住了。有女儿虽然血缘不断，但家断了。
有儿子就不同，有儿子，儿子长大了，儿子不嫁，儿子还要娶媳妇回家，家里还多一个人，从三个人改变成四个人了。儿子结婚后，还要有子有孙，会使家里的人越来越多，家里的人装不下了还要分家。有儿子，姓也不会断后，血缘也不会断后。有女儿，这方面就做不到了。
我认为:家里有儿子，还是比有女儿重要。虽然新时代提出了男女平等，但男女平等，不是为断后不断后提出的，而是为了男女的自由，事业，权力而提出的，大家说对吗？在我们农村，如果只有女儿没儿子，男女平等是无法衡量的。在农村只有女儿没有儿子，一个完整的家庭是延续不了多久的。
现在社会上都说男女平等，除了断后不断后的问题，其它所有的平等，男女都平等了没错，一点也没错，也许女儿比儿子更强。但有一点，有女儿永远比不上有儿子，那就是姓的延续，家的延续，有儿子，姓与家庭就会永远延续下去。有儿子不成家除外。
如果以血缘作为断不断后，这样推算下去，有女儿，有儿子，永远都不会断后。
但有女儿与有儿子，还是有很大的区别。有女儿，女儿长大了必须要嫁人。如果只有一个女儿，女儿嫁出去了，家里只剩下两个老人了。以后两个老人再走一个，只剩下一个人了。剩下最后一个人也去了，家里就没人住了。有女儿虽然血缘不断，但家断了。
有儿子就不同，有儿子，儿子长大了，儿子不嫁，儿子还要娶媳妇回家，家里还多一个人，从三个人改变成四个人了。儿子结婚后，还要有子有孙，会使家里的人越来越多，家里的人装不下了还要分家。有儿子，姓也不会断后，血缘也不会断后。有女儿，这方面就做不到了。
我认为:家里有儿子，还是比有女儿重要。虽然新时代提出了男女平等，但男女平等，不是为断后不断后提出的，而是为了男女的自由，事业，权力而提出的，大家说对吗？在我们农村，如果只有女儿没儿子，男女平等是无法衡量的。在农村只有女儿没有儿子，一个完整的家庭是延续不了多久的。
现在社会上都说男女平等，除了断后不断后的问题，其它所有的平等，男女都平等了没错，一点也没错，也许女儿比儿子更强。但有一点，有女儿永远比不上有儿子，那就是姓的延续，家的延续，有儿子，姓与家庭就会永远延续下去。有儿子不成家除外。