为什么中国要建核电站

因为核电站中核燃料中的铀-235浓度只有3%~5%，而核武器中铀浓度高达90%。
如果不用核电站发电，那些生产核武器的边角料怎么办？那些因为年老失修淘汰下来的核废料怎么办。
既然中国已经是原生的核武器拥有国，却不建核电站，岂不是自缚拳脚？傻不傻。
再者，核电站的安全问题是技术层面的难题，而化石燃料的稀缺是理论层面的难题。
两者的难度等级不在同一层面，技术难题易解，理论难题致命。
难道要等到被命远扼住了咽喉，几万万人饿死，才开始后悔没有未雨绸缪。
根据电力需求量的起伏，用电量分为基础用电和调峰用电。下部稳定的用电量称为基本负荷，波动量较大的用电量称为调峰负荷。
由于中国的用电规模较大，加上远距离输电技术先进，基本负荷量也是比较大的。
核电正是承担着基本负荷，常年在标准工况运行，很少需要启停操作。操作风险低，安全性能有保证。
火力发电和水力发电则承担调峰任务，电网的风险被迁移到火电厂，水电厂了。就算电网发生了事故，也是优先保核电的。
电能的优质会直接影响工厂的生产品质，核电站的品质是最优秀的，电流频率非常接近50hz。高精加工企业使用核电，良品率就会提高。核电所有电力供应中，是最物美价廉的。
最后，可控核聚变是目前来看最有前景的能源利用方式，为了实现可控核聚变，也需要可控核裂变的技术积累。
总之，从地壳板块、市场需求、核武器生产、可控核聚变的探索来看，中国都应该搞核电，是趋势，也是优势。