回答列表
不行，政治。爱因斯坦是纯粹的科学家，他不可能参与政治。
中国的院士评选和世界上的其他国家的评选是存在区别的，在这里面主要是中国传统的一些文化的影响导致的一些东西的不一样，比如说在人脉关系上面的差别，我们重视个人的问题，这并不是空穴来风而是事实，我们在你有一定能力的基础上一定要有不错的人脉关系才可以，毕竟申请院士需要有人推荐，没有住够的人脉你怎么可能会获得推荐？
在我们这块土地上面，想要获得一定的 职称和地位待遇，那人脉是必不可少的，能力并不代表知名度，知名度和职称也并不代表能力，但是没有人脉你需要获得一些特殊的东西那是不可能的，一般情况下有一定身份地位的人，人脉都非常广，也就说明了这些人在一些事情上面的圆滑，当然如果你的能力和知名度远超一般人的时候，那又是另外一回事了。
杨振宁做为中国科学院的院士，原因在于他在国际上面的成就和知名度，毕竟他在物理方面的成就现在无人能比，加上他在成名之后对国家物理科学方面的帮助，这些东西让他轻轻松松获得这个职称，放在世界上任何国家他都有这样的待遇，他的能力毋庸置疑，他的人脉是对国家建设做出的贡献，国家高层对杨振宁的认可没有别人敢反驳，因为把关的那些人根本不够资格去评判他。
这也证明了一个现象，当你知名度达到别人完全仰望不可及的高度的时候，任何名誉其实都有人主动送上门来，杨振宁是这样的代表，而作为近代最伟大的物理学家之一的爱因斯坦，获得一个院士凭能力来说轻轻松松，当然在成名之前估计没有机会，但是以他后来的成就要获得院士的称谓其实也是没有人能阻挡也没有人敢阻挡。
但是并不是每个科学家都能像爱因斯坦和杨振宁这样有那么高的成就，所以受到的待遇自然而然就不一样，在我们国内的科学院院士在年龄和成就上面是有规定的，而且评选的方式不一样，需要他人进行提名才可以，这些他人并不是普通人而是院士才可以，而且要数名的人共同提名，还要在论文方面有一定的成就，要在国际著名周刊或者国内周刊上发表论文才可以。
当然在成就方面有对社会有引导和帮助的才可以，这个的范围就比较广了，没有一个明确的认定，为什么有大贡献的袁隆平不是科学院院士，原因就在于年龄还有就是学历方面的问题，首先要有留学的经历，再者需要有博士学位，最基本上就已经注定了很多人被阻挡在了门外，这也是为什么屠呦呦没有获得的原因，袁隆平的情况也差不多，加上一些实干的人跟一些嘴炮的人不是一路人，所以大家看到了结果？
在我们这块土地上面，想要获得一定的 职称和地位待遇，那人脉是必不可少的，能力并不代表知名度，知名度和职称也并不代表能力，但是没有人脉你需要获得一些特殊的东西那是不可能的，一般情况下有一定身份地位的人，人脉都非常广，也就说明了这些人在一些事情上面的圆滑，当然如果你的能力和知名度远超一般人的时候，那又是另外一回事了。
杨振宁做为中国科学院的院士，原因在于他在国际上面的成就和知名度，毕竟他在物理方面的成就现在无人能比，加上他在成名之后对国家物理科学方面的帮助，这些东西让他轻轻松松获得这个职称，放在世界上任何国家他都有这样的待遇，他的能力毋庸置疑，他的人脉是对国家建设做出的贡献，国家高层对杨振宁的认可没有别人敢反驳，因为把关的那些人根本不够资格去评判他。
这也证明了一个现象，当你知名度达到别人完全仰望不可及的高度的时候，任何名誉其实都有人主动送上门来，杨振宁是这样的代表，而作为近代最伟大的物理学家之一的爱因斯坦，获得一个院士凭能力来说轻轻松松，当然在成名之前估计没有机会，但是以他后来的成就要获得院士的称谓其实也是没有人能阻挡也没有人敢阻挡。
但是并不是每个科学家都能像爱因斯坦和杨振宁这样有那么高的成就，所以受到的待遇自然而然就不一样，在我们国内的科学院院士在年龄和成就上面是有规定的，而且评选的方式不一样，需要他人进行提名才可以，这些他人并不是普通人而是院士才可以，而且要数名的人共同提名，还要在论文方面有一定的成就，要在国际著名周刊或者国内周刊上发表论文才可以。
当然在成就方面有对社会有引导和帮助的才可以，这个的范围就比较广了，没有一个明确的认定，为什么有大贡献的袁隆平不是科学院院士，原因就在于年龄还有就是学历方面的问题，首先要有留学的经历，再者需要有博士学位，最基本上就已经注定了很多人被阻挡在了门外，这也是为什么屠呦呦没有获得的原因，袁隆平的情况也差不多，加上一些实干的人跟一些嘴炮的人不是一路人，所以大家看到了结果？
不能，因为没有关系。
爱因斯坦如果性格和饶毅他们差不多 基本上也评不上 在中国 不光学问要好 还要会来事。
真的难说！因为不是公正，公平，且不重实际。