回答列表
俗话说实践是检验真理的唯一标准，是骡子是马，拉出来溜溜才知道。而实战的战场，也是检验武器成色的最佳场所。在冷战期间，美苏两强争霸，当时给全球的基本感观是，美苏的的武器基本算是同代的水平，美国有的高精尖装备，苏联基本也能同样研发出类似的武器系统。比如在战斗机方面，当美国有f86的时候，苏联就有米格15；当美国空军有f15和f16当家，而苏联也推出了米格29和苏两拐。不过这种基本势均力敌的局面，在冷战刚刚结束期间，苏式武器就砸了一次牌子。主要在于海湾战争中，苏联对外出口的猴版坦克面对m1a1基本上是完败。美方对外宣传m1a1坦克以零损失击毁了上千辆苏式坦克。当然事后证明这也是在吹牛。m1a1在双方的坦克沙漠对决中至少也损失了20多辆。虽然有战损比的明显夸大。
但是苏式坦克一打就爆的弱点；再加上当时采用的是严重缩水版的钢芯穿甲弹，被一边倒的暴打其实也没有什么值得奇怪的。而就算到了30多年以后的今天，所谓已经升级的t72仍然还是一打就爆！说明这么多年过去了，苏式坦克并没有根本性的改进。当然海湾战争中大批坦克被击毁的事实，也证明了一个流传已久的说法，也就是苏联一直在出口缩水版也就是所谓猴版的武器。这种说法既可以为惨烈的损失找借口，同时也暗示苏方以及后来分家后，其内部自用的坦克，有更好的性能。也就是所谓过去从来没有出口过的t80系列，如果是以原版性能上战场，肯定比用猴版的t72强很多。因此海湾战争中苏式武器的砸牌子，是能算是暂时砸掉了一半。毕竟此后十几年，苏式的战斗机、舰艇等大宗武器还是卖得不错？
甚至苏式坦克在海湾之后十几年，也逐步恢复了大批量的对外出口，特别上对南亚市场。不过30年后，完全是属于前苏联内部范围的一场战争，双方都是用了原版的苏制武器；其中一方不过是临时接收了一些西方的单兵制导导弹。也就是标枪、毒刺和nlaw等等，结果就被实战证明，在原装的西方导弹面前，大量的苏制装甲车辆甚至是主战坦克，被击毁就像开罐头一样的容易。而且用射高仅仅4000米的毒刺导弹也可以批量打下苏30和苏35。用性能堪称平庸的亚音速反舰导弹，也可以2枚就把1.2万吨的苏制导弹巡洋舰轻易地送到了海底。因此这次战争下来，不管未来终极结果是什么，但是苏制武器在海陆空各方面，都堪称砸牌子砸了个彻彻底底！今后苏制武器再想恢复冷战时代的名声，恐怕是比登天还难了？
那么为何会出现如此不堪的局面呢？首先一点，就是在冷战过后，在高精尖武器系统上的研发上投入长期不足，基本上在吃苏联当年技术的老本。而苏联解体后投入研发的新式武器，几乎没有一种是成功的。su57号称是重型隐身战斗机，但是一架也卖不出去的现实，说明全球对这种飞机的定位还是非常清楚的。也就是认为其根本没有和真正的隐身机过招的能力。面对当今无人机越来越活跃的大潮流。虽然也推出了几个型号，但是也基本都是样子货，一场大战下来完全不能拿出来实战。在武器是综合技术和战术思想已经距离世界一流水平渐行渐远之后，其对外销售的一些传统武器系统，比如三代半战机和配套的空空导弹；还在有意夸大纸面性能，也仅仅可以继续忽悠南亚的某些二把刀而已。其他方面拿到这些武器，就会发现其宣传的性能，至少要打三折才是其真实的能力。
那么既然已经明知苏式武器的真实性能和其宣传的性能基本上两码事。那么作为当年同样进口了不少苏制主战武器的方面，是如何确保战斗力不同步打折呢？很简单，就是进行彻底的现代化改进，把过去原装进口的战机、潜艇、水面大舰甚至是配套的导弹，都按照最新标准进行技术升级。这个工作其实已经完成了相当大的部分。如果发现还有完全没有改进过的原装系统，那么明显是准备用到规定年限就退役，已经没有再深入升级的必要。因此现在某些方面还在现役的一些苏制进口武器装备，仅仅只有外壳还是原来的样子，里面的系统早就升级好几代了。倒是南亚方面，仍然按照当初引进时的说明书进行训练和战备。毕竟南亚方面当年订购的都是特制尊享版。不用升级就可以确保继续全球领先。不管你们信不信，人家自己相信就行。
但是苏式坦克一打就爆的弱点；再加上当时采用的是严重缩水版的钢芯穿甲弹，被一边倒的暴打其实也没有什么值得奇怪的。而就算到了30多年以后的今天，所谓已经升级的t72仍然还是一打就爆！说明这么多年过去了，苏式坦克并没有根本性的改进。当然海湾战争中大批坦克被击毁的事实，也证明了一个流传已久的说法，也就是苏联一直在出口缩水版也就是所谓猴版的武器。这种说法既可以为惨烈的损失找借口，同时也暗示苏方以及后来分家后，其内部自用的坦克，有更好的性能。也就是所谓过去从来没有出口过的t80系列，如果是以原版性能上战场，肯定比用猴版的t72强很多。因此海湾战争中苏式武器的砸牌子，是能算是暂时砸掉了一半。毕竟此后十几年，苏式的战斗机、舰艇等大宗武器还是卖得不错？
甚至苏式坦克在海湾之后十几年，也逐步恢复了大批量的对外出口，特别上对南亚市场。不过30年后，完全是属于前苏联内部范围的一场战争，双方都是用了原版的苏制武器；其中一方不过是临时接收了一些西方的单兵制导导弹。也就是标枪、毒刺和nlaw等等，结果就被实战证明，在原装的西方导弹面前，大量的苏制装甲车辆甚至是主战坦克，被击毁就像开罐头一样的容易。而且用射高仅仅4000米的毒刺导弹也可以批量打下苏30和苏35。用性能堪称平庸的亚音速反舰导弹，也可以2枚就把1.2万吨的苏制导弹巡洋舰轻易地送到了海底。因此这次战争下来，不管未来终极结果是什么，但是苏制武器在海陆空各方面，都堪称砸牌子砸了个彻彻底底！今后苏制武器再想恢复冷战时代的名声，恐怕是比登天还难了？
那么为何会出现如此不堪的局面呢？首先一点，就是在冷战过后，在高精尖武器系统上的研发上投入长期不足，基本上在吃苏联当年技术的老本。而苏联解体后投入研发的新式武器，几乎没有一种是成功的。su57号称是重型隐身战斗机，但是一架也卖不出去的现实，说明全球对这种飞机的定位还是非常清楚的。也就是认为其根本没有和真正的隐身机过招的能力。面对当今无人机越来越活跃的大潮流。虽然也推出了几个型号，但是也基本都是样子货，一场大战下来完全不能拿出来实战。在武器是综合技术和战术思想已经距离世界一流水平渐行渐远之后，其对外销售的一些传统武器系统，比如三代半战机和配套的空空导弹；还在有意夸大纸面性能，也仅仅可以继续忽悠南亚的某些二把刀而已。其他方面拿到这些武器，就会发现其宣传的性能，至少要打三折才是其真实的能力。
那么既然已经明知苏式武器的真实性能和其宣传的性能基本上两码事。那么作为当年同样进口了不少苏制主战武器的方面，是如何确保战斗力不同步打折呢？很简单，就是进行彻底的现代化改进，把过去原装进口的战机、潜艇、水面大舰甚至是配套的导弹，都按照最新标准进行技术升级。这个工作其实已经完成了相当大的部分。如果发现还有完全没有改进过的原装系统，那么明显是准备用到规定年限就退役，已经没有再深入升级的必要。因此现在某些方面还在现役的一些苏制进口武器装备，仅仅只有外壳还是原来的样子，里面的系统早就升级好几代了。倒是南亚方面，仍然按照当初引进时的说明书进行训练和战备。毕竟南亚方面当年订购的都是特制尊享版。不用升级就可以确保继续全球领先。不管你们信不信，人家自己相信就行。