元问答栏目视频美女
  1. 生活问答
  2. 答案列表

麦子青苗收购真的吗

回答列表
不食人间烟火者站着说话不腰疼。
我关注这个事儿不止一天了,有个农民卖青麦穗,多赚了几分钱,一帮不食人间烟火者大呼小叫,又是浪费又是粮食安全,简直就是要把这农民绑到耻辱柱上灵魂拷问。
敢问,市场经济就是趋利,你不让农民多卖两个钱,他的房子漏了你帮他修?他的孩子你给他养?他病了你掏钱给他住院吃药?更别说他想改善一下生活吃顿肉难道找你报销。
农民也是市场经济的参与者,种什么何时收他们有自主权,国家既然放开粮食收购,不强制缴纳公粮了,你操哪门子心?
我赞成一个说法,不管你是谁,退回三代基本上都是农民,别动不动就拿农民说事儿!宋小宝有句著名的台词,看不起我的人多了,你算老几?!更何况你就是吃农民种的粮食长大的,对农民说三道四还真轮不上你呢?
一个非常正常的割清麦,一个农民为了提高自己的收入而进行的再普通不过的行为,怎么突然之间就和违法扯上关系了,我真的不明白,怎么农民办点事情就这么难?
农民烧柴做饭说污染,养几个鸡鸭说污染,割点清麦高工艺品说违法!我真是服了。
哪些路上跑的别排出的尾气你怎么不让生产汽车的厂家关闭。一座座高楼拔地而起,难道都是建筑在外星球上?用的不是土地?
醒醒吧,别在看不得农民过的好一点,就说三道四!难道只有农民混穷日子你才高兴。
这个事不怨农民!别什么事都让农民背锅。就因为农民好欺负吗?
农民种地,看的是效益,一亩麦子能收入多少?你算过吗?
按1000斤小麦算,现在价格1.1元至1.5元一斤,就卖1000多块钱,这还没扣除成本,化肥、农药,更别说人工了。种植,施肥,打药,收割,脱粒,晾晒,一套流程下来,一亩地连五百块钱都没有。
现在有人高价收购,卖不卖?对农民来说,卖啊,一亩地的收入五六千元,是卖小麦的五倍,凭什么不卖?这个时候砖家拿理论出来了,你这么懂得,这么愿意牺牲,这么顾全大局,你把小麦五块钱一斤收购了不行吗?
我是农民,没有那么高尚的想法,我也没有深厚的理论,更说不出几句大道理,我种地赚钱,何错之有。
在不缺吃不缺喝的年代,市场主导一切,一亩地小麦,撑死卖一千块左右,去去成本剩下三四百算不错了,如果他这样按颗卖,一亩能卖几千元,你自己应该可以算的出来收入差距,老百姓不傻,不像你敲敲键盘,就能混几个钱,老百姓很务实。
农民“割青麦”在没有损害任何人利益的前提下割青麦追求利益最大化,这是农民的权利,也是最基本的人性,任何人没有理由和权利批判,更不应该用违法和道德这样的方式来绑架农民。比起黑心企业主来说,农民已经够善良了。

不要动不动就用道德来绑架农民的正常行为,农民种粮就是为了获取收益来满足自己生活的,其实粮食安全不安全和农民自身关系不大,而是和政策息息相关。
我认为农民“割青麦”用不着一些喷子指手画脚,农民种粮也是为了获取利润来养家糊口的,麦子是农民自己种的,怎么过去更大的效益农民自己说了算,和一些网络喷子没有关系,因为农民种粮并不是做公益来无偿满足一些人的需要的,所以我认为“割青麦”这件事我们应该理性的看待,也应该用包容的心态来看待?
当然我们用包容新泰来看待的同时,“割青麦”这件事也值得我们深刻的反思。粮食价格偏低是现在农民所面临的重大问题,虽然种粮还有一些利润,但是对于人均耕地偏低的农民家庭来说,仅仅依靠种粮是很难满足农民的生活需求的,所以农民种粮的积极性降低。
所以我们应该用理性和包容的心态来看待这个问题,不要动不动就以违法和道德来评判农民的行为。因为在没有损害任何人利益的前提下,追求利益最大化是农民的权利,任何人都没有理由去批判或者说三道四。
猜你喜欢
下一页