为什么当初以色列把打下的领土又还给了别人[朗读]

在国人看来，土地是一寸也不能丢的，土地是越多越好！哈哈，大概农业民族都有一种对土地天然的迷恋，所以看到别人有机会吞并他国却没吞并，能够开疆拓土却无动于衷总是感到迷惑不解。在悟空问答里，类似这样的问题比比皆是。
还是说说以色列为什么要把历次中东战争打下来的土地绝大部分都还给别人吧？
首先要说明的是，以色列还是留下了耶路撒冷和戈兰高地，前者是犹太教的圣地，涉及感情，后者是军事重地，战略位置极其重要。其他的地方，如西奈半岛，加沙，约旦河西岸都退回了。
为什么要把胜利果实吐出来？尤其是以色列还那幺小，真是一寸土地一寸金那？
第一个原因，为了和平。以色列建国第二天就开始打仗，固然是屡战屡胜，但长期处于战争状态对国家的影响还是非常大的。以色列是全球军事化程度最高的国家，实行不分性别的普遍义务兵役制，在上90年代中东和平进程取得显著进展之前，以色列的军费开支占国内生产总值的比重高达13.5％（之后下降到了8.5％）。长期战争不仅使大量的国家资源流入非生产性的安全领域，而且动荡的环境也影响了外资的进入。所以，以色列固然不怕战争，但也极度渴望和平。要想和平，就必须归还几次战争中占领的阿拉伯国家领土，包括让巴勒斯坦建国，否则阿拉伯世界不可能放下对以色列的敌意，阿以就无真正的和解可言。90年代初中东和平进程的口号就是“以土地换和平”
第二个原因，长期占领阿拉伯人的土地还产生了一个管理和治理的问题。以色列是一个犹太人国家，但是境内有阿拉伯人，问题是犹太人生育率低而阿拉伯人生育率高，这样下去，很快阿拉伯人的比重就会超过犹太人，到那个时候怎么办？目前，以色列的阿拉伯人是免服兵役的，为的是不发生阿拉伯人自己打自己的尴尬，那么等到阿拉伯人成了多数的时候还这样吗？那么多阿拉伯人，给不给他们公民权？不给，就是种族歧视，这在世界上会引起众怒，就如当年的南非，给，一人一票，最后犹太人很可能处境不利，甚至国家都可能和平演变成阿拉伯国家。所以，为了保证以色列犹太人国家的性质，国内就不能有那么多阿拉伯人。但你也不能把他们粗暴地从祖宗之地赶走。唯一的办法就是撤出被占领土？

放弃加沙当时有很多的说法:有的人是由于国际压力有关，有的人说是巴勒斯坦的反对力量有关，还有的说与中东战略有关，等等。
其实，真正的原因，以色列为了应对中东复杂的局面，同时以色列不可能永久占领加沙地带。加沙地带持有武器的犹太定居者和以色列驻军往往成为巴勒斯坦武装人员实施袭击的首选目标。
为了保证8000多名定居者的安危，以色列不得不常年驻扎1万多名士兵，沉重的军事负担让以色列深感疲惫；并且，以色列定居地带发生的冲突往往成为巴以冲突的导火线。面对巴勒斯坦的人口快速增长及“反抗运动越演越烈”的现实，以色列政府认识到，自己根本不可能对加沙地区实行长久的统治。
从最深层因素来看，以色列主动放弃加沙，可以增加其他核心问题(巴勒斯坦)建国上可以讨价还价的筹码，为未来采取“更加强硬的单边主义行动”埋下伏笔。因此，只有单方面实行与巴勒斯坦彻底脱离的政策，才是以色列最现实的选择。使沉闷的中东和平进程中的“一丝凉风”
在一定的程度上，以色列此次举动将对巴勒斯坦政局特别是加沙局势产生积极的影响。为了顺利地实施这一撤离计划，巴以双方进行了积极的协调。以色列出动约6万兵力执行撤离行动，使这次撤离计划“基本顺利完成”。同时，巴勒斯坦给予了大力支持，除了派出7500名训练有素的部队士兵和警察部署在犹太人定居地附近以外，巴政府还与9个爱国力量和伊斯兰组织组成“跟踪撤离行动全国委员会”，来协调巴勒斯坦内部立场。另外，埃及与以、巴达成距离埃及与加沙边界14公里地区部署750名边防军的协议，帮助控制巴、埃边境安全与稳定。以色列此次举动，给推动举步维难的中东和平进程迈出了可喜的一步。
客观来说，这次行动对整个中东影响是有限的。只归还了巴勒斯坦被占领的领土1.7%，撤离的定居者只是以色列定居者总数的4%。
巴以冲突的历史惯性已经表明，在这样一个不确定的年代，在怨恨积累太深的地区，要想真正抓住永久的和平历史机遇实属不易。尽管这次是以色列第一次真正从被占领的巴勒斯坦领土上撤离，但是此次单边撤离行动离全面恢复巴勒斯坦民族权力这一终极目标仍然十分遥远。换句话说，此次单边撤离行动只是以色列为解决错综复杂的中东问题向前迈出的“一小步”，至于何时实现“大飞跃”，尚需我们拭目以待。