回答列表
“局座”张召忠曾说过，“大家千万不要以为我们和美军相差不大，还有三到五年我们就能超过美国。我可以很负责任地告诉大家，美国就算现在停下来不发展，让我们追，二十年内我们也不会超过美国”
很多网友在听到局座这样说的时候，都认为局座是在长他人志气，灭自己威风。也有不少网友则表示，这时局座又在使用他的“战忽”绝技了。
但事实上，若是冷静地想一想，局座所说的话也不是没有道理的。
这些年来，解放军海军有了长足的进步。各种先进的军舰一艘接一艘的下水，特别是今年中国自主设计建造的003号航母“福建舰”下水之后，也给了很多人一种错觉，那就是中国的军力现在已经与美国接近或者持平，有能力与美军一较高下。
其实从战略的角度来看，中国确实有能力自保。毕竟作为一个拥有三艘航母以及战略核威慑力量的国家，想要被美军颠覆确实是不太可能。
但就此无法说明中美之间的军事力量相差不大。
不说别的，就中美之间目前的军费对比就可看出许多。
2021年，美国在军队上花费了8010亿美元，尽管同比有所下降，但是依旧比中国高出一大截。
2022年，中国的军费预算为1.45万亿，折合美元为1996.65亿。如此说来，中国的军费仅仅只有美军的1/4。
如果单从军费用于军备建设上来看，美军军备的采购价格偏高，这一点上中国确实是有优势的。
但是如果中美之间发生战争，军费开支全部换算成为必要的资源消耗时，这中间4倍的差距就是非常致命的了。
此前局座曾说过，以英国、法国现在的财力能够做到的远程投送能力是两个加强营。而美国却能够做到将两个加强师进行远程投送。
从这一点上来看，美军的军事力量之雄厚，足以执世界之牛耳。
尽管如今的中国在武器装备上有着长足的进步，但是其数量仍远远不及美国。
就说海军，美国依靠强大的财力维持着11艘航母的现役规模，可以进行全球部署。
而反观中国，且不说刚下水的003号航母与福特级航母之间尚有一定差距，就算是在同一性能级别上，其形成战斗力已然需要几年的时间。
况且，中美之间从个位数到十位数的现役航母差距，绝不是一两年的时间可以跨越的。如此看来，评估双方之间的军力差距，还是应当理性判断。
并不是说中国的军工装备不如美国，而是战略防线不同。美国毕竟处于全球第一大经济体的地位多年，这其间通过美元货币体系所积累的军事装备以及科技储备是极为丰富的。
现役装备水平并不是一个国家实力的全部，适当的时候还得看一个国家的技术储备。
当中国没有威胁的时候，美军的装备升级可以是缓慢的。一些老旧的装备也可以用上几十年。但是中国近些年来加大军工研发投入，加强军事装备的采购建设时，美军也在快速地迭代自己的军事装备。
尽管在2020年时，中国以13.938万吨的总吨位占据了全球海军下水总量的37.38％，以碾压式的优势高居世界第一。
但是在2021年的时候，美军就以14.43万吨的总吨位重回世界第一。
2021年时，美国舰艇的总吨位为352万吨，中国的总吨位为245万吨。其间还着足足100多万吨的差距。难道这不足以说明差距吗？
诚然，战争不是唯武器论，也不是仅仅比较双方的装备数量就能决定胜败的。基于不同的战略需要，我们也没有必要与美军做相应的对比，否则我们将陷入到所谓的“冷战思维”
美国人要的是全球部署称霸全球，而解放军的职责则是保家卫国。从这一点上来说，我们自然也不需要建设这样一支臃肿、庞大的军队。
但是这绝不代表我们可以忽视美国的军事水平，更不能因为取得了一定的成绩之后便沾沾自喜。毕竟，傲慢才是最大的敌人，但也不必妄自菲薄。
战争只是政治的延续，大国博弈也要从政治、经济、军事等各方面竞相角逐。人心的向背，才是决定一个国家命运和前途的关键。
从这一点上来看，中国与美国之间的差距才是美国永远都无法超越的。得民心者，得全世界民心的，远胜过百万精兵。
作者：微尘。
编辑：小盛。
很多网友在听到局座这样说的时候，都认为局座是在长他人志气，灭自己威风。也有不少网友则表示，这时局座又在使用他的“战忽”绝技了。
但事实上，若是冷静地想一想，局座所说的话也不是没有道理的。
这些年来，解放军海军有了长足的进步。各种先进的军舰一艘接一艘的下水，特别是今年中国自主设计建造的003号航母“福建舰”下水之后，也给了很多人一种错觉，那就是中国的军力现在已经与美国接近或者持平，有能力与美军一较高下。
其实从战略的角度来看，中国确实有能力自保。毕竟作为一个拥有三艘航母以及战略核威慑力量的国家，想要被美军颠覆确实是不太可能。
但就此无法说明中美之间的军事力量相差不大。
不说别的，就中美之间目前的军费对比就可看出许多。
2021年，美国在军队上花费了8010亿美元，尽管同比有所下降，但是依旧比中国高出一大截。
2022年，中国的军费预算为1.45万亿，折合美元为1996.65亿。如此说来，中国的军费仅仅只有美军的1/4。
如果单从军费用于军备建设上来看，美军军备的采购价格偏高，这一点上中国确实是有优势的。
但是如果中美之间发生战争，军费开支全部换算成为必要的资源消耗时，这中间4倍的差距就是非常致命的了。
此前局座曾说过，以英国、法国现在的财力能够做到的远程投送能力是两个加强营。而美国却能够做到将两个加强师进行远程投送。
从这一点上来看，美军的军事力量之雄厚，足以执世界之牛耳。
尽管如今的中国在武器装备上有着长足的进步，但是其数量仍远远不及美国。
就说海军，美国依靠强大的财力维持着11艘航母的现役规模，可以进行全球部署。
而反观中国，且不说刚下水的003号航母与福特级航母之间尚有一定差距，就算是在同一性能级别上，其形成战斗力已然需要几年的时间。
况且，中美之间从个位数到十位数的现役航母差距，绝不是一两年的时间可以跨越的。如此看来，评估双方之间的军力差距，还是应当理性判断。
并不是说中国的军工装备不如美国，而是战略防线不同。美国毕竟处于全球第一大经济体的地位多年，这其间通过美元货币体系所积累的军事装备以及科技储备是极为丰富的。
现役装备水平并不是一个国家实力的全部，适当的时候还得看一个国家的技术储备。
当中国没有威胁的时候，美军的装备升级可以是缓慢的。一些老旧的装备也可以用上几十年。但是中国近些年来加大军工研发投入，加强军事装备的采购建设时，美军也在快速地迭代自己的军事装备。
尽管在2020年时，中国以13.938万吨的总吨位占据了全球海军下水总量的37.38％，以碾压式的优势高居世界第一。
但是在2021年的时候，美军就以14.43万吨的总吨位重回世界第一。
2021年时，美国舰艇的总吨位为352万吨，中国的总吨位为245万吨。其间还着足足100多万吨的差距。难道这不足以说明差距吗？
诚然，战争不是唯武器论，也不是仅仅比较双方的装备数量就能决定胜败的。基于不同的战略需要，我们也没有必要与美军做相应的对比，否则我们将陷入到所谓的“冷战思维”
美国人要的是全球部署称霸全球，而解放军的职责则是保家卫国。从这一点上来说，我们自然也不需要建设这样一支臃肿、庞大的军队。
但是这绝不代表我们可以忽视美国的军事水平，更不能因为取得了一定的成绩之后便沾沾自喜。毕竟，傲慢才是最大的敌人，但也不必妄自菲薄。
战争只是政治的延续，大国博弈也要从政治、经济、军事等各方面竞相角逐。人心的向背，才是决定一个国家命运和前途的关键。
从这一点上来看，中国与美国之间的差距才是美国永远都无法超越的。得民心者，得全世界民心的，远胜过百万精兵。
作者：微尘。
编辑：小盛。