回答列表
胡锡进：总有一些外部势力和国内异见人士以为，中国的稳定是表面的，这个国家其实很脆弱，一个局部冲突和抗议就可能引发多米诺骨牌效应，摧垮共产党对这个国家的领导。他们对中国的了解太肤浅了，以为中国是像欧洲历史上的帝国那样强行捏合成的。
老胡先要讲讲，新中国是怎么走来的。中国人民70多年前对共产党的那次选择与西方国家搞一次大选迎来一个新政府，有什么本质的不同。
清末及之后，中国大乱，各种思潮激烈竞争。共产党成立时非常弱小，几十个人，是国际共产主义运动刮到中国泥土上的一粒种子。穿越了中国那段时期的各路政权无一例外都把共产党往死里打，共产党可以说是在血泊中站立并成长起来的。几经周折，险被分散“剿灭”，最终却获得了全国政权。大家想一想，当年共产党得是多么顺应、代表了人民的意志，历史又给了它多么大的推力，才能让它在难以置信的逆境中百折不回，并且从胜利走向胜利。
据中国官方统计，共有约2100多万人为新中国的建立英勇牺牲，其中只有160多万人成为在册烈士，有1900多万牺牲者的名字无法确认。共产党的队伍里出过一些叛徒，但是英勇的前赴后继绝对是那段革命的主题曲。战争年代，谁知道共产党能不能赢，但无数仁人志士义无反顾地加入了进来，全国的老百姓跟着走了。他们中有渣滓洞的烈士，还有董存瑞、刘胡兰那样的前线和基层英雄，他们赴汤蹈火、宁死不屈。大家说，如果不是因为旧中国里的那一套让老百姓实在受不了了，如何会有“不自由毋宁死”的全民抗争？如何会有共产党振臂一呼下的天下归心。
我们且不对旧中国做政治学及经济学的剖析，那种剖析也可能会因为视角的不同而南辕北辙，咱们就从人性趋利避害的角度做一基本判断：如果没有对旧政权的集体极端愤怒和对公平正义的强烈时代诉求，如果不是因为共产党的主张最深刻地契合了这个民族的共同愿望，中国人民怎么会就这样跟着共产党人以如此巨大的代价做历史性的推倒重来，共同奠基了社会主义新中国呢？
几次革命低潮的时候，出现了巨大牺牲的时候，发生了决定性战斗的时候，都是中国人民对选择的反复确认和校正。从共产党成立到新中国建立，党的路线也几经变化，新民主主义革命的斗争方式亦在变化，这样的选择哪里是我们看到的西方政党选举可以同日而语的。
新中国来之不易，社会主义中国的宪法经血与泪打磨而成。因为这样的来之不易，要颠覆中国由共产党领导的宪法秩序同样谈何容易，准确说，是痴心妄想。因为你必须有共产党上台时同样强大的历史推力，有无数人同样百折不回的参与，人民反复做出决定，它才是可能的。然而人民是不会答应的，历史是不会答应的。
一些人总是深信中国“全面危机”将至，他们对中国任何地方出个乱子都会兴奋不已。他们热衷于在网上传某个地方发生群体事件的视频，告诉群友：瞧，中国要乱了。他们好逗，盼中国乱都快盼疯了。
有个普遍的印象是，西方国家不怕街头闹事，但中国怕。真实情况我相信一定是，搞不垮西方国家的街头骚乱，肯定也搞不垮中国。只是中国有强大管控力，从源头制止了破坏性街头政治运动的发生。它们如果真发生了，冲击同样只是一时的。
关键在于，今天的中国是什么样的？中国长期和平发展，民生进步的速度尤快。执政的共产党强调为人民服务，对出现的少数贪官“杀无赦”。这无疑是中国近代以来最好的大的发展期，也是上一次革命后刚拉开帷幕不久的历史收获期。革命之前的中国和今天的中国民生沧海桑田，国家实力和地位沧海桑田。一句话，中国是全球舞台上“早上七八点钟的太阳”
每个国家的舆论都有对具体事务的不满，但在今天的中国从哪里去寻找、又如何能煽动全民对这个国家共同而根本的愤怒呢？又如何能够动员起足以颠覆这个国家海啸级的能量，也就是形成所谓“改朝换代”的历史推力呢？
那些狂想杂乱无章，一些人把希望寄托在互联网上，期待网上成长起来的一代“扳倒中国”。殊不知，信息发达更多增加了人们对比中国与外部世界治理有效和人性化的素材，“颜色革命”成了中国舆论场最负面的词汇之一，它几乎成了“政治傻帽”的代名词。
中国无疑走在正确的道路上，国家的快速发展，民生的不断改善提供了强有力的证据。不少中国人喜欢发牢骚，但中国人的集体理性不断成熟、巩固，换句话说，中国人民不傻。中国的问题大多是局部和阶段性的，它们与这个国家整体上的蒸蒸日上是什么关系，共产党为人民服务的宗旨与一些干部腐败堕落又是什么关系，人民是清楚的。
中国会不断有挑战和考验，但焦急捕捉大厦将倾迹象的人，他们实在想多了。32年前，那样的风浪中国都安然度过了。而且中国人吃一堑，也长了一智。还有人说，苏联是真垮了的。没错，但那是因为他们的领导层集体糊涂了，苏共自己先散架了，国家焉能不垮？中国有了自己的教训，也有了苏共的教训以及世界的教训。我们的眼睛越来越亮了，我们越来越难被忽悠了。无论什么力量想撼动社会主义中国，都属于做梦。
老胡先要讲讲，新中国是怎么走来的。中国人民70多年前对共产党的那次选择与西方国家搞一次大选迎来一个新政府，有什么本质的不同。
清末及之后，中国大乱，各种思潮激烈竞争。共产党成立时非常弱小，几十个人，是国际共产主义运动刮到中国泥土上的一粒种子。穿越了中国那段时期的各路政权无一例外都把共产党往死里打，共产党可以说是在血泊中站立并成长起来的。几经周折，险被分散“剿灭”，最终却获得了全国政权。大家想一想，当年共产党得是多么顺应、代表了人民的意志，历史又给了它多么大的推力，才能让它在难以置信的逆境中百折不回，并且从胜利走向胜利。
据中国官方统计，共有约2100多万人为新中国的建立英勇牺牲，其中只有160多万人成为在册烈士，有1900多万牺牲者的名字无法确认。共产党的队伍里出过一些叛徒，但是英勇的前赴后继绝对是那段革命的主题曲。战争年代，谁知道共产党能不能赢，但无数仁人志士义无反顾地加入了进来，全国的老百姓跟着走了。他们中有渣滓洞的烈士，还有董存瑞、刘胡兰那样的前线和基层英雄，他们赴汤蹈火、宁死不屈。大家说，如果不是因为旧中国里的那一套让老百姓实在受不了了，如何会有“不自由毋宁死”的全民抗争？如何会有共产党振臂一呼下的天下归心。
我们且不对旧中国做政治学及经济学的剖析，那种剖析也可能会因为视角的不同而南辕北辙，咱们就从人性趋利避害的角度做一基本判断：如果没有对旧政权的集体极端愤怒和对公平正义的强烈时代诉求，如果不是因为共产党的主张最深刻地契合了这个民族的共同愿望，中国人民怎么会就这样跟着共产党人以如此巨大的代价做历史性的推倒重来，共同奠基了社会主义新中国呢？
几次革命低潮的时候，出现了巨大牺牲的时候，发生了决定性战斗的时候，都是中国人民对选择的反复确认和校正。从共产党成立到新中国建立，党的路线也几经变化，新民主主义革命的斗争方式亦在变化，这样的选择哪里是我们看到的西方政党选举可以同日而语的。
新中国来之不易，社会主义中国的宪法经血与泪打磨而成。因为这样的来之不易，要颠覆中国由共产党领导的宪法秩序同样谈何容易，准确说，是痴心妄想。因为你必须有共产党上台时同样强大的历史推力，有无数人同样百折不回的参与，人民反复做出决定，它才是可能的。然而人民是不会答应的，历史是不会答应的。
一些人总是深信中国“全面危机”将至，他们对中国任何地方出个乱子都会兴奋不已。他们热衷于在网上传某个地方发生群体事件的视频，告诉群友：瞧，中国要乱了。他们好逗，盼中国乱都快盼疯了。
有个普遍的印象是，西方国家不怕街头闹事，但中国怕。真实情况我相信一定是，搞不垮西方国家的街头骚乱，肯定也搞不垮中国。只是中国有强大管控力，从源头制止了破坏性街头政治运动的发生。它们如果真发生了，冲击同样只是一时的。
关键在于，今天的中国是什么样的？中国长期和平发展，民生进步的速度尤快。执政的共产党强调为人民服务，对出现的少数贪官“杀无赦”。这无疑是中国近代以来最好的大的发展期，也是上一次革命后刚拉开帷幕不久的历史收获期。革命之前的中国和今天的中国民生沧海桑田，国家实力和地位沧海桑田。一句话，中国是全球舞台上“早上七八点钟的太阳”
每个国家的舆论都有对具体事务的不满，但在今天的中国从哪里去寻找、又如何能煽动全民对这个国家共同而根本的愤怒呢？又如何能够动员起足以颠覆这个国家海啸级的能量，也就是形成所谓“改朝换代”的历史推力呢？
那些狂想杂乱无章，一些人把希望寄托在互联网上，期待网上成长起来的一代“扳倒中国”。殊不知，信息发达更多增加了人们对比中国与外部世界治理有效和人性化的素材，“颜色革命”成了中国舆论场最负面的词汇之一，它几乎成了“政治傻帽”的代名词。
中国无疑走在正确的道路上，国家的快速发展，民生的不断改善提供了强有力的证据。不少中国人喜欢发牢骚，但中国人的集体理性不断成熟、巩固，换句话说，中国人民不傻。中国的问题大多是局部和阶段性的，它们与这个国家整体上的蒸蒸日上是什么关系，共产党为人民服务的宗旨与一些干部腐败堕落又是什么关系，人民是清楚的。
中国会不断有挑战和考验，但焦急捕捉大厦将倾迹象的人，他们实在想多了。32年前，那样的风浪中国都安然度过了。而且中国人吃一堑，也长了一智。还有人说，苏联是真垮了的。没错，但那是因为他们的领导层集体糊涂了，苏共自己先散架了，国家焉能不垮？中国有了自己的教训，也有了苏共的教训以及世界的教训。我们的眼睛越来越亮了，我们越来越难被忽悠了。无论什么力量想撼动社会主义中国，都属于做梦。