对强奸幼女者，你支持化学阉割吗[朗读]

对强奸幼女者，已经有法可依了，而且量刑也够重的。至于，对强奸幼女者，支持不支持化学阉割，都不起作用，一般不会采用。
为什么？
一是对强奸幼女者，已经有法可依了。这样的立法，都是经过调查，征求意见等一定程序才确定的，可行才这么做的，这样的法律依据，一旦确定是非常严肃的，非必要不会更改的，确实需要，也是在现有基础上修改完善。
二是化学阉割，粗暴不文明。随着人类社会的进步，法律也越来越体现社会文明，一些粗暴的刑罚逐渐取缔减少。象古代的宫刑、膑刑、劓刑、刺字等刑罚，随着社会进步文明被取缔了。如果支持化学阉割，就意味着刑罚的倒退。所以，支持也不会这样实行的。
对这样的命题，讨论一下，发表一下建议看法，过过嘴瘾算了，不会拿出“对强奸幼女者，是否支持化学阉割”来征求意见的。
真的痛恨强奸幼女者，可以对现有可依据的法律，建议加重量刑。大家说是不是。

当然支持！！对于性犯罪这种罪行，所谓的劳动改造是不会有任何的威慑的，除非出狱时已经老迈的没有性功能了！不然相信性犯罪劳改犯会改好！我是不信的，化学阉割后，没有功能就能杜绝罪案再次发生。

我虽然也是男人，但也支持强奸幼女者化学阉割，因为幼女还没还没发育成为完全的女人，也没有第二性特征，强奸幼女是对幼女及大的伤害。

不支持化学阉割，一个男人失去了做男人的尊严，肯定会变得更加变态，进而报复社会，因此，直接死刑立即执行是最好的惩罚。

不支持！可能会适得其反，当犯人（男人）被阉割后，钱财对于他来说也不过是茅房的几张厕纸一般。人的一生如果没有什么可图了，再加上是触犯法律的人，一旦心里产生报复心态，选择报复社会。那后果可想而知，所以不支持阉割的刑法。死刑虽然残酷，难道被害者被侵犯就不残酷？死刑是最有效的震慑。当明知是死刑还要选择触犯法律，这样的人就没必要留在世上！侵犯者都不惧怕死，我们还有必要装菩萨心肠来怜悯侵犯者吗？所以坚决选择死刑。