回答列表
近日广西玉林发生一起惨绝人寰的凶杀案。男子谢某已婚，却承诺情妇离婚娶她，哪料情妇离婚后，谢某家族会议却决定不能离也不能娶。16日下午，情妇来到谢某家，将其三个孩子杀害后，喝农药自杀身亡。
婚外情作为一种畸形的恋爱方式，不仅让当事人难以光明正大地走在阳光下，也容易让当事人在极端的嫉妒和心理偏差中做出不理智的行为，可谓人间悲剧。
本案中，情妇来到谢某住处后，家中只有谢某三个孩子。先杀害了年龄最大的孩子，又杀害了两个年龄较小的孩子，主观上存在非法剥夺他人生命的故意，行为构成故意杀人罪毫无疑问。
虽然谢某婚内出轨具有过错，但其孩子无过，行为人接连杀害三个孩子，应属于情节严重范畴，根据《刑法》规定，应处死刑或无期徒刑。
但是，目前行为人已经喝农药身亡，根据《刑事诉讼法》第16条的规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。
由此可见，如果犯罪嫌疑人、被告人死亡的，追究其刑事责任已经没有意义，即使情妇已经犯下滔天大罪，也不能再追究其刑事责任了。
虽说如此，从民法角度来说，情妇杀害三个孩子，构成民法上的人身侵权，应由侵权人承担人身损害赔偿责任。
本案中，由于行为人已经死亡，因此被害孩子的家属就无法要求其承担侵权责任，但这并不意味着孩子家属没有其他的救济途径。
如果情妇在死亡之时留下有遗产，那么其继承人应当在继承遗产的范围内承担侵权赔偿责任，但如果情妇的全部遗产不足以清偿所需承担的侵权赔偿，那么被害孩子的家属将无法得到足额赔偿。
真是一场人为的悲剧，成年人造成的过错，却让无辜的孩子来承受，不禁让人感到无限悲哀。
婚外情作为一种畸形的恋爱方式，不仅让当事人难以光明正大地走在阳光下，也容易让当事人在极端的嫉妒和心理偏差中做出不理智的行为，可谓人间悲剧。
本案中，情妇来到谢某住处后，家中只有谢某三个孩子。先杀害了年龄最大的孩子，又杀害了两个年龄较小的孩子，主观上存在非法剥夺他人生命的故意，行为构成故意杀人罪毫无疑问。
虽然谢某婚内出轨具有过错，但其孩子无过，行为人接连杀害三个孩子，应属于情节严重范畴，根据《刑法》规定，应处死刑或无期徒刑。
但是，目前行为人已经喝农药身亡，根据《刑事诉讼法》第16条的规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。
由此可见，如果犯罪嫌疑人、被告人死亡的，追究其刑事责任已经没有意义，即使情妇已经犯下滔天大罪，也不能再追究其刑事责任了。
虽说如此，从民法角度来说，情妇杀害三个孩子，构成民法上的人身侵权，应由侵权人承担人身损害赔偿责任。
本案中，由于行为人已经死亡，因此被害孩子的家属就无法要求其承担侵权责任，但这并不意味着孩子家属没有其他的救济途径。
如果情妇在死亡之时留下有遗产，那么其继承人应当在继承遗产的范围内承担侵权赔偿责任，但如果情妇的全部遗产不足以清偿所需承担的侵权赔偿，那么被害孩子的家属将无法得到足额赔偿。
真是一场人为的悲剧，成年人造成的过错，却让无辜的孩子来承受，不禁让人感到无限悲哀。
一家四4人被杀，因婚外情引发。河南鹤壁，男子刘某和女子李某系夫妻关系，2020年1月份，刘某得知妻子李某和男子陈某发生婚外情，对此耿耿于怀。2月26日晚，刘某提议和妻子李某一起去杀害情敌陈某，李某表示同意。
次日凌晨，二人驾乘车辆购买两把尖刀后，开车到陈某家附近，两个各带一把尖刀下车，拧开房门后，李某带路到陈某家中，在卧室内，刘某趁陈某夫妻和二女儿在床上休息，用刀多次捅刺三人胸腹部及背部，并朝闻讯赶来的陈母胸腹部捅刺数刀，导致四人不幸死亡。在作案过程中，李某因抢夺刘某所持尖刀，造成双手和肋部受伤，作案后二人逃离，后自首。（来源：源点新闻深度）。
【在线看法】：
一、婚外情引发案件，夫妻杀害一家四口。
这是一起因婚外情引发的重大恶性案件，女子李某在一餐馆工作期间，认识了被害人陈某，二人产生感情，发生关系，被丈夫怀疑后，其向丈夫刘某坦白了婚外情。刘某非常愤怒，要杀死陈某及其家人，李某答应和丈夫刘某一起去，并将陈家的位置及家庭情况告诉丈夫，案发当天，二人购买刀子后，来到陈家，丈夫刘某持刀捅刺陈某一家四口，期间，李某曾因阻拦丈夫致双手受伤。
二、夫妻二人涉嫌故意杀人罪。
在这案件中，丈夫刘某得知妻子出轨后，要求杀死情敌陈某及其一家人，李某同意且表示一同前往，并详细提供了陈某家的位置及家庭情况，还陪同丈夫一同购买作案工具，带丈夫前往案发现场，到现场后，由丈夫实施杀人行为。二人共同预谋故意杀人作案，在李某的密切配合下，共同完成了故意杀人行为，虽然李某没有具体实施杀人行为，但只是分工不同。所以二人的行为均构成故意杀人罪。
三、两名嫌疑人均有自首情节，丈夫刘某以故意杀人罪被判处死刑，妻子李某有阻拦丈夫刘某捅刺被害人的行为，酌情从轻，以故意杀人罪判处妻子李某有期徒刑十二年。
根据刑法规定，故意杀人的，处死刑，无期徒刑或者十年以上有期徒刑。自首的，可以从轻或者减轻处罚。
该案嫌疑人刘某滥杀无辜，造成四人死亡的严重后果，虽有自首情节，但不足以从轻处罚，法院以故意杀人罪判处刘某死刑。李某在作案中，作用小于刘某，有自首情节，且在作案时有阻拦丈夫刘某捅刺被害人的行为，可以酌情从轻处罚。法院以故意杀人罪判处李某有期徒刑十二年。
一审宣判后，被害人家属不服，认为李某和刘某两人杀人陈某一家四口，手段极其残忍，性质极其恶劣，后果极其严重，应当对李某判处死刑，对李某的量刑畸轻，已向检察机关申请抗诉。
次日凌晨，二人驾乘车辆购买两把尖刀后，开车到陈某家附近，两个各带一把尖刀下车，拧开房门后，李某带路到陈某家中，在卧室内，刘某趁陈某夫妻和二女儿在床上休息，用刀多次捅刺三人胸腹部及背部，并朝闻讯赶来的陈母胸腹部捅刺数刀，导致四人不幸死亡。在作案过程中，李某因抢夺刘某所持尖刀，造成双手和肋部受伤，作案后二人逃离，后自首。（来源：源点新闻深度）。
【在线看法】：
一、婚外情引发案件，夫妻杀害一家四口。
这是一起因婚外情引发的重大恶性案件，女子李某在一餐馆工作期间，认识了被害人陈某，二人产生感情，发生关系，被丈夫怀疑后，其向丈夫刘某坦白了婚外情。刘某非常愤怒，要杀死陈某及其家人，李某答应和丈夫刘某一起去，并将陈家的位置及家庭情况告诉丈夫，案发当天，二人购买刀子后，来到陈家，丈夫刘某持刀捅刺陈某一家四口，期间，李某曾因阻拦丈夫致双手受伤。
二、夫妻二人涉嫌故意杀人罪。
在这案件中，丈夫刘某得知妻子出轨后，要求杀死情敌陈某及其一家人，李某同意且表示一同前往，并详细提供了陈某家的位置及家庭情况，还陪同丈夫一同购买作案工具，带丈夫前往案发现场，到现场后，由丈夫实施杀人行为。二人共同预谋故意杀人作案，在李某的密切配合下，共同完成了故意杀人行为，虽然李某没有具体实施杀人行为，但只是分工不同。所以二人的行为均构成故意杀人罪。
三、两名嫌疑人均有自首情节，丈夫刘某以故意杀人罪被判处死刑，妻子李某有阻拦丈夫刘某捅刺被害人的行为，酌情从轻，以故意杀人罪判处妻子李某有期徒刑十二年。
根据刑法规定，故意杀人的，处死刑，无期徒刑或者十年以上有期徒刑。自首的，可以从轻或者减轻处罚。
该案嫌疑人刘某滥杀无辜，造成四人死亡的严重后果，虽有自首情节，但不足以从轻处罚，法院以故意杀人罪判处刘某死刑。李某在作案中，作用小于刘某，有自首情节，且在作案时有阻拦丈夫刘某捅刺被害人的行为，可以酌情从轻处罚。法院以故意杀人罪判处李某有期徒刑十二年。
一审宣判后，被害人家属不服，认为李某和刘某两人杀人陈某一家四口，手段极其残忍，性质极其恶劣，后果极其严重，应当对李某判处死刑，对李某的量刑畸轻，已向检察机关申请抗诉。
西藏林芝发生了一起因婚外情导致的故意伤害案。事发当天，杰某邀请女邻居索某等共4人在自己家喝酒。让人无语的是，喝酒到凌晨，杰某与女邻居相继进入厕所，并在厕所内发生了关系。
（案例来源：林芝米林县人民检察院）。
发生关系后，杰某和索某二人离开厕所，不巧的是，离开时恰巧被索某的丈夫次某看到。次某见妻子和其他男人一起从厕所出来，怀疑二人有不正当关系，当即冲进杰某家厨房，质问妻子索某，并随手拿起厨房门口桌子上的菜刀，将杰某的后脑勺和左大腿外侧砍伤。
事后，经林芝市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定意见》，杰某的伤构成轻伤二级。经西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心鉴定，杰某伤情未达到《人体损伤致残程度分级》鉴定标准，不构成伤残。
这里要说一下，伤情鉴定是公安机关司法鉴定中心做的，医院无权做伤情鉴定，而伤情鉴定只分为轻微伤、轻伤、重伤三个级别，不存在所谓中级伤的说法。
1、次某发现妻子和他人有不正当关系，随即将人砍伤，构成犯罪么。
根据《刑法》第234条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。按照最高法《关于常见犯罪的量刑指导意见》，故意伤害罪致一人轻伤以上的，构成犯罪。
本案中，次某将对方砍伤，且伤情达到轻伤二级，很显然次某已经构成故意伤害罪，应该被追究刑事责任。于是，警方传唤次某到案，随后以涉嫌故意伤害罪将该案移交当地检察院审查起诉。
检察院审查后，却做出了不起诉决定，因为次某和索某构成了刑事和解。
2、什么是刑事和解。
根据《刑事诉讼法》第288条、290条，刑事和解是指，因民间纠纷引起的侵犯公民人身或财产的犯罪，犯罪嫌疑人、被告人可能被判3年以下有期徒刑，其真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。
对于达成刑事和解协议的案件，依法可以减轻或从宽处理，对于犯罪情节轻微的，可以作出不起诉决定。
值得说明的是，检察院做出不起诉决定，并非说明次某不构成犯罪，次某依然构成故意伤害罪，只是因情节轻微、且达成刑事和解，不用被处以刑罚。
3、刑事和解有什么意义。
对于因邻里纠纷引起的案件，适用刑事和解能及时化解双方矛盾，有利于塑造和谐的邻里关系。
本案中杰某和次某的妻子发生婚外情，是导致案件发生的原因，杰某给次某戴了绿帽子，该行为违反社会公序良俗，如果这种情况下次某被判刑，双方的矛盾必然要加深，甚至次某出狱后还会延续这种矛盾。
刑事和解后，次某被戴了绿帽子，但其已将杰某砍伤，杰某有错，但其已被次某砍伤。从某种意义上来说，双方都存在错误，也都有一定损失，现在握手言和，谁也不再追究谁的责任，大家都能接受这种结果。
最后再次提醒，生活中，不正当男女关系往往是引起各类故意伤害罪、故意杀人罪的重要因素，珍爱生命，远离婚外情。
（案例来源：林芝米林县人民检察院）。
发生关系后，杰某和索某二人离开厕所，不巧的是，离开时恰巧被索某的丈夫次某看到。次某见妻子和其他男人一起从厕所出来，怀疑二人有不正当关系，当即冲进杰某家厨房，质问妻子索某，并随手拿起厨房门口桌子上的菜刀，将杰某的后脑勺和左大腿外侧砍伤。
事后，经林芝市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定意见》，杰某的伤构成轻伤二级。经西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心鉴定，杰某伤情未达到《人体损伤致残程度分级》鉴定标准，不构成伤残。
这里要说一下，伤情鉴定是公安机关司法鉴定中心做的，医院无权做伤情鉴定，而伤情鉴定只分为轻微伤、轻伤、重伤三个级别，不存在所谓中级伤的说法。
1、次某发现妻子和他人有不正当关系，随即将人砍伤，构成犯罪么。
根据《刑法》第234条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。按照最高法《关于常见犯罪的量刑指导意见》，故意伤害罪致一人轻伤以上的，构成犯罪。
本案中，次某将对方砍伤，且伤情达到轻伤二级，很显然次某已经构成故意伤害罪，应该被追究刑事责任。于是，警方传唤次某到案，随后以涉嫌故意伤害罪将该案移交当地检察院审查起诉。
检察院审查后，却做出了不起诉决定，因为次某和索某构成了刑事和解。
2、什么是刑事和解。
根据《刑事诉讼法》第288条、290条，刑事和解是指，因民间纠纷引起的侵犯公民人身或财产的犯罪，犯罪嫌疑人、被告人可能被判3年以下有期徒刑，其真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。
对于达成刑事和解协议的案件，依法可以减轻或从宽处理，对于犯罪情节轻微的，可以作出不起诉决定。
值得说明的是，检察院做出不起诉决定，并非说明次某不构成犯罪，次某依然构成故意伤害罪，只是因情节轻微、且达成刑事和解，不用被处以刑罚。
3、刑事和解有什么意义。
对于因邻里纠纷引起的案件，适用刑事和解能及时化解双方矛盾，有利于塑造和谐的邻里关系。
本案中杰某和次某的妻子发生婚外情，是导致案件发生的原因，杰某给次某戴了绿帽子，该行为违反社会公序良俗，如果这种情况下次某被判刑，双方的矛盾必然要加深，甚至次某出狱后还会延续这种矛盾。
刑事和解后，次某被戴了绿帽子，但其已将杰某砍伤，杰某有错，但其已被次某砍伤。从某种意义上来说，双方都存在错误，也都有一定损失，现在握手言和，谁也不再追究谁的责任，大家都能接受这种结果。
最后再次提醒，生活中，不正当男女关系往往是引起各类故意伤害罪、故意杀人罪的重要因素，珍爱生命，远离婚外情。
杀红了眼！河南濮阳，发生一起婚外情引发的杀人案件。男子王某无意间发现妻子任某与杜某有不正当关系。在王某的质问之下，妻子任某承认其与杜某保持情人关系很久了。更让王某崩溃的是，妻子告诉他多年抚养的孩子竟然是其与情人杜某所生。太崩溃了。
在妻子与杜某的情人关系曝光后，杜某不但不收敛其行为，反而经常打电话羞辱王某，王某不想将丑事外扬，一直保持忍耐。但王某的忍耐却助长了杜某的嚣张气焰。
案发当天，杜某明知王某在家，竟故意到王某家门口等情人任某。酒后的王某见状怒火中烧，用棒球棍砸碎了杜某的车窗，厮打过程中，用棒球棍直击杜某面部致其昏迷。后，为报复杜某，王某来到杜某家中，将杜某的妻子，儿子，女儿打伤。返回家门口时，又用棒球棍对倒地的杜某头部重击致其死亡。
随后王某在驾车离开的路上，又遇上杜某的母亲，王某下车用棒球棍击打其头部致其死亡，后故意碾压其尸体。此时，王某又想起曾与其有过节的村民杜某丙，来到其家，使用棍棒将杜某丙的妻子打伤。（来源：濮阳中院）。
在婚姻感情上，王某是毫无疑问的受害者。但其却选择了极端手段私力报复，不但对造成其婚姻破裂的始作俑者杜某痛下杀手，而且还惨无人道的殃及无辜。总计造成2死，1重伤，1轻伤，2人轻微伤的严重后果。
毫无疑问，王某的行为是故意杀人，出于报复心理，使用极其残忍的手段肆意行凶，剥夺他人生命，如果其仅针对杜某行凶，因杜某存在过错，那么王某也许在量刑上可以从轻，罪不至死。但其却将内心对杜某的仇恨转嫁于杜某家人，实属罪大恶极。
基于此，一审法院判处其死刑立即执行，二审维持。经最高院核准，王某被执行死刑。这也是罪有应得，罚当其罪。
悲剧发生后，不能仅沉浸于对悲剧的扼腕之中，更应该想的是如何避免这种悲剧的再发生。作为堂堂七尺男儿，王某面对妻子的不忠与背叛，愤怒是再正常不过的情绪。但其采取的方式过于极端，最终让自己走上了不归路。
理性来讲，对于王某来说，妻子出轨他人，并且在毫不知情的情况下替他人抚养孩子，面对这种局面，王某完全可以通过民事诉讼的手段维护自己的权益。
首先，王某可以起诉离婚。《民法典》规定，夫妻之间互负忠实义务，妻子的出轨行为明显违反上述规定，这种行为属于重大过错，那么在离婚分割财产时，根据法律规定，王某可以多分。
其次，对于抚养非亲生子女的问题。王某可以请求法院确认其与子女之间不具有亲子关系。同时因王某与孩子没有亲子关系，那么其对孩子就没有抚养义务，其在不知情的情况下误以为孩子是自己的并对其进行抚养，造成了自己利益受损，其可以请求王某返还其在抚养非亲生子女期间支付的抚养费。
再次，因王某即对婚姻不忠，又隐瞒王某与他人生子并让王某抚养，存在重大过错。根据民法典相关规定，王某可以请求妻子任某支付精神损害抚慰金。
婚姻不能强求，也不能委曲求全，维持不住的婚姻，不如好聚好散，一别两宽。
在妻子与杜某的情人关系曝光后，杜某不但不收敛其行为，反而经常打电话羞辱王某，王某不想将丑事外扬，一直保持忍耐。但王某的忍耐却助长了杜某的嚣张气焰。
案发当天，杜某明知王某在家，竟故意到王某家门口等情人任某。酒后的王某见状怒火中烧，用棒球棍砸碎了杜某的车窗，厮打过程中，用棒球棍直击杜某面部致其昏迷。后，为报复杜某，王某来到杜某家中，将杜某的妻子，儿子，女儿打伤。返回家门口时，又用棒球棍对倒地的杜某头部重击致其死亡。
随后王某在驾车离开的路上，又遇上杜某的母亲，王某下车用棒球棍击打其头部致其死亡，后故意碾压其尸体。此时，王某又想起曾与其有过节的村民杜某丙，来到其家，使用棍棒将杜某丙的妻子打伤。（来源：濮阳中院）。
在婚姻感情上，王某是毫无疑问的受害者。但其却选择了极端手段私力报复，不但对造成其婚姻破裂的始作俑者杜某痛下杀手，而且还惨无人道的殃及无辜。总计造成2死，1重伤，1轻伤，2人轻微伤的严重后果。
毫无疑问，王某的行为是故意杀人，出于报复心理，使用极其残忍的手段肆意行凶，剥夺他人生命，如果其仅针对杜某行凶，因杜某存在过错，那么王某也许在量刑上可以从轻，罪不至死。但其却将内心对杜某的仇恨转嫁于杜某家人，实属罪大恶极。
基于此，一审法院判处其死刑立即执行，二审维持。经最高院核准，王某被执行死刑。这也是罪有应得，罚当其罪。
悲剧发生后，不能仅沉浸于对悲剧的扼腕之中，更应该想的是如何避免这种悲剧的再发生。作为堂堂七尺男儿，王某面对妻子的不忠与背叛，愤怒是再正常不过的情绪。但其采取的方式过于极端，最终让自己走上了不归路。
理性来讲，对于王某来说，妻子出轨他人，并且在毫不知情的情况下替他人抚养孩子，面对这种局面，王某完全可以通过民事诉讼的手段维护自己的权益。
首先，王某可以起诉离婚。《民法典》规定，夫妻之间互负忠实义务，妻子的出轨行为明显违反上述规定，这种行为属于重大过错，那么在离婚分割财产时，根据法律规定，王某可以多分。
其次，对于抚养非亲生子女的问题。王某可以请求法院确认其与子女之间不具有亲子关系。同时因王某与孩子没有亲子关系，那么其对孩子就没有抚养义务，其在不知情的情况下误以为孩子是自己的并对其进行抚养，造成了自己利益受损，其可以请求王某返还其在抚养非亲生子女期间支付的抚养费。
再次，因王某即对婚姻不忠，又隐瞒王某与他人生子并让王某抚养，存在重大过错。根据民法典相关规定，王某可以请求妻子任某支付精神损害抚慰金。
婚姻不能强求，也不能委曲求全，维持不住的婚姻，不如好聚好散，一别两宽。