回答列表
以房养老，也被称为“住房反向抵押贷款”或者“倒按揭”。是指老人将自己的产权房抵押或者出租出去，以定期取得一定数额养老金或者接受老年公寓服务的一种养老方式，在老人去世后，银行或保险公司收回住房使用权，这种养老方式被视为完善养老保障机制的一项重要补充。2013年国务院印发的《关于加快发展养老服务业的若干意见》明确提出“开展老年人住房反向抵押养老保险试点”，引发舆论广泛关注，按计划“以房养老”政策会于2014年上半年试行推广。
以房养老，在我看来还是不靠谱的。多年来，制约“以房养老”这项试点展开的因素主要有：一、以房养老让孤寡老人老无所依：“养儿防老”的观念让老人难以切割房产，留给子女才是最大保障；“居者有其屋”的观念也使老人不愿意将奋斗半生的房子抵押给银行；银行对该业务设置的高门槛，也存在弊端；二、住宅70年使用权限制下，产权到期时老人将一无所有。三、中国楼市风险高，老人玩不起。四、养老金万亿缺口持续扩大，变相鼓励老人自寻出路。落实以房养老，首先需要有房没钱的老人愿意抵押房产，同时还需要保证老人靠银行贷款能安度晚年；既要保证能够买得起房，同时也要保证房价不降，这在中国几乎是不可能的事情。
以房养老，在我看来还是不靠谱的。多年来，制约“以房养老”这项试点展开的因素主要有：一、以房养老让孤寡老人老无所依：“养儿防老”的观念让老人难以切割房产，留给子女才是最大保障；“居者有其屋”的观念也使老人不愿意将奋斗半生的房子抵押给银行；银行对该业务设置的高门槛，也存在弊端；二、住宅70年使用权限制下，产权到期时老人将一无所有。三、中国楼市风险高，老人玩不起。四、养老金万亿缺口持续扩大，变相鼓励老人自寻出路。落实以房养老，首先需要有房没钱的老人愿意抵押房产，同时还需要保证老人靠银行贷款能安度晚年；既要保证能够买得起房，同时也要保证房价不降，这在中国几乎是不可能的事情。
许多人贷款买房，辛苦一生赚钱还贷，到临近退休才还清贷款，但此时已无太多积蓄来养老。而且，房子很多情况是顺理成章地留给子女。许多老人对“以房养老”这种方式无法接受，房子将来肯定是属于儿子的，儿子将来住不住、卖不卖是他的问题。“但寸方寸地、留于子孙耕”是国人的传统观念。思想传统的老人，心理上难以接受自己辛辛苦苦一辈子挣来的房子未来成为别人的，只有留给下一代才安心。
“以房养老”金融产品推出的最大阻力来自于金融机构的犹豫，房价下跌的风险是他们最为担心的因素。目前承接“倒按揭”的业务尚不成熟，国内房地产市场价格中长期走势、人均预期寿命等关键因素难以预测。对银行、保险公司等机构来说，正向按揭贷款的风险是随着时间的推移不断减小的，而“倒按揭”恰恰相反，时间越长风险越大。如何确定“倒按揭”利率也是一大难题，贷款额少，老人不乐意；贷款期长，机构又可能吃亏。
我国住宅用地的使用年限一般只有70年，当老人年迈将房产抵押时，商品房的使用年限大都已经不多，而当老人身故时，使用年限更是所剩无几。那么，保险公司或银行依靠剩下的使用年限来补偿已支付的养老金成本，一方面所能承受的给付能力有限，另一方面风险也较大。保险公司或银行将房产收回后无非出租或出售以获得相对稳定的现金流，但在房价泡沫时，租不出去或卖不上价的情况也是可能发生的。
实现“以房养老”要有三条件：老人与子女分开居住，使得房屋的出租或者抵押不至于影响正常生活；老人拥有对房子的产权，才有出租或者抵押房屋的权利。老人经济状况适中，因经济条件很好无“以房养老”必要；经济条件过低不具“以房养老”条件。
“以房养老”金融产品推出的最大阻力来自于金融机构的犹豫，房价下跌的风险是他们最为担心的因素。目前承接“倒按揭”的业务尚不成熟，国内房地产市场价格中长期走势、人均预期寿命等关键因素难以预测。对银行、保险公司等机构来说，正向按揭贷款的风险是随着时间的推移不断减小的，而“倒按揭”恰恰相反，时间越长风险越大。如何确定“倒按揭”利率也是一大难题，贷款额少，老人不乐意；贷款期长，机构又可能吃亏。
我国住宅用地的使用年限一般只有70年，当老人年迈将房产抵押时，商品房的使用年限大都已经不多，而当老人身故时，使用年限更是所剩无几。那么，保险公司或银行依靠剩下的使用年限来补偿已支付的养老金成本，一方面所能承受的给付能力有限，另一方面风险也较大。保险公司或银行将房产收回后无非出租或出售以获得相对稳定的现金流，但在房价泡沫时，租不出去或卖不上价的情况也是可能发生的。
实现“以房养老”要有三条件：老人与子女分开居住，使得房屋的出租或者抵押不至于影响正常生活；老人拥有对房子的产权，才有出租或者抵押房屋的权利。老人经济状况适中，因经济条件很好无“以房养老”必要；经济条件过低不具“以房养老”条件。