回答列表
2017年4月17日，检察机关向临沂市中级人民法院依法提起公诉，6月27日一审公开开庭审理，陈文辉等7名被告人均表示认罪悔罪。7月19日，“徐玉玉案”在临沂市中级人民法院宣判，主犯陈文辉犯诈骗罪和侵犯公民个人信息罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。其余6名被告人因犯诈骗罪分别被判处3至15年有期徒刑，且被并处罚金。其中判处被告人黄进春有期徒刑12年，并处罚金人民币40万元；判处被告人陈宝生有期徒刑7年，并处罚金人民币15万元。法院还责令各被告人向被害人退赔诈骗款项。
“徐玉玉案”引发全中国对电信诈骗前所未有的关注。有人说，“没有哪一例能像‘徐玉玉案’一般，如此直观残酷地展示电信诈骗之害。”徐玉玉案发生后，官方开始出重拳打击电信诈骗。
在该案宣判后，对主犯陈文辉顶格量刑成为人们讨论的热点。有网友认为，陈罪有应得，但也有人觉得，“判重了。”陈文辉的辩护律师陈连生表示，判决结果出乎了自己的预料，15年以内（刑期）应为最恰当。
8月7日下午，山东省高级人民法院发布消息称，徐陈文辉诈骗、侵犯公民个人信息案一审宣判后，检察机关不抗诉，被告人陈文辉、黄进春、陈宝生不服，均以“量刑过重”为由提出上诉。山东省高级人民法院已于2017年8月2日立案受理此案，并依法组成合议庭，将进行二审审理。
“徐玉玉案”引发全中国对电信诈骗前所未有的关注。有人说，“没有哪一例能像‘徐玉玉案’一般，如此直观残酷地展示电信诈骗之害。”徐玉玉案发生后，官方开始出重拳打击电信诈骗。
在该案宣判后，对主犯陈文辉顶格量刑成为人们讨论的热点。有网友认为，陈罪有应得，但也有人觉得，“判重了。”陈文辉的辩护律师陈连生表示，判决结果出乎了自己的预料，15年以内（刑期）应为最恰当。
8月7日下午，山东省高级人民法院发布消息称，徐陈文辉诈骗、侵犯公民个人信息案一审宣判后，检察机关不抗诉，被告人陈文辉、黄进春、陈宝生不服，均以“量刑过重”为由提出上诉。山东省高级人民法院已于2017年8月2日立案受理此案，并依法组成合议庭，将进行二审审理。