@zhangming
友尽反击型
适用范围：无惧被对方拉黑或删除的“好友”。双方对话频率＜一年一次，常见于小/初/高中同学、或是某次社交场合上加的陌生人。
在吗？
不在。
只要你无惧得罪人，有直抒胸臆的勇气，那么这个被自己脑补过无数次的“不在”，真正发送出去的一刻，保证你爽过抢红包了。
除了被拉黑或删除的情况外，也不排除对方以为你是在跟他开玩笑。面对如此乐观积极的正能量，相信你也不好意思不尬聊下去了。
在吗？
你是？
一般人见自己在你这儿这么没有存在感，可能也就自动消失了；若对方是一个执着的人，可能会耐心地自报家门，然后你可以尴尬而不失礼貌地说上一句：“
好久没联系了，抱歉之前没有备注。”
在吗？
我没有钱。
能有效击退以借钱或凑份子钱为目的发来的“在吗”
在吗？
这秒钟在，下一秒不一定。
无奈回应型
适用范围：即使收到这样让你糟心的信息，仍想与之维持交际的好友。
在吗？
在吧。
健在。
这两种回法虽然同样表达的是“我在”的信息，但是你语气中的无奈和压抑的不耐烦，还是有希望提醒对方你并不喜欢这样的聊天开始方式。
当然，对方也很有可能并不能成功接收你语气中的情绪。
最好的情况是发送出去的时候对方恰好也在，不然不知某年某月的某一天，你会再次收到这样一条消息：
还在吗？
装疯卖傻型
适用范围：只要你开心，没有限制范围，但是有被当成傻子的风险。
在吗？
不是本人。
不如我们就互相假装是爸爸在线好了。
在吗？
在还是不在，这是个问题。
其实“在吗”是个哲学问题，每次被这样问，我都会质疑自己存在的真实性。
在吗？
对不起，您的消息发送失败。
您呼叫的用户暂时无法接通，
有事请留言。
对不起，您的消息旨意不明，
已被系统自动过滤。
伪装成系统，是我最后的保护色。
见色忘病型
适用范围：应用范围极窄，如果你有暧昧对象或暗恋对象，不妨一试。
在吗？
我随时都在。
你要跟我表白吗？
使用前务必把握好和对方关系的火候，否则有适得其反、把对方吓跑的风险。
大仙算命型
适用范围：熟知对方套路，八成他又是想找我干嘛了。但当下就是任性不想理他。
在吗？
直接不回复，此时无声胜有声。
一般半个小时后，对方就会耐不住直接说事了；或者，对方也把这事儿忘了，就让往事随风都随风……。
适用范围：无惧被对方拉黑或删除的“好友”。双方对话频率＜一年一次，常见于小/初/高中同学、或是某次社交场合上加的陌生人。
在吗？
不在。
只要你无惧得罪人，有直抒胸臆的勇气，那么这个被自己脑补过无数次的“不在”，真正发送出去的一刻，保证你爽过抢红包了。
除了被拉黑或删除的情况外，也不排除对方以为你是在跟他开玩笑。面对如此乐观积极的正能量，相信你也不好意思不尬聊下去了。
在吗？
你是？
一般人见自己在你这儿这么没有存在感，可能也就自动消失了；若对方是一个执着的人，可能会耐心地自报家门，然后你可以尴尬而不失礼貌地说上一句：“
好久没联系了，抱歉之前没有备注。”在吗？
我没有钱。
能有效击退以借钱或凑份子钱为目的发来的“在吗”
在吗？
这秒钟在，下一秒不一定。
无奈回应型
适用范围：即使收到这样让你糟心的信息，仍想与之维持交际的好友。
在吗？
在吧。
健在。
这两种回法虽然同样表达的是“我在”的信息，但是你语气中的无奈和压抑的不耐烦，还是有希望提醒对方你并不喜欢这样的聊天开始方式。
当然，对方也很有可能并不能成功接收你语气中的情绪。
最好的情况是发送出去的时候对方恰好也在，不然不知某年某月的某一天，你会再次收到这样一条消息：
还在吗？
装疯卖傻型
适用范围：只要你开心，没有限制范围，但是有被当成傻子的风险。
在吗？
不是本人。
不如我们就互相假装是爸爸在线好了。
在吗？
在还是不在，这是个问题。
其实“在吗”是个哲学问题，每次被这样问，我都会质疑自己存在的真实性。
在吗？
对不起，您的消息发送失败。
您呼叫的用户暂时无法接通，
有事请留言。
对不起，您的消息旨意不明，
已被系统自动过滤。
伪装成系统，是我最后的保护色。
见色忘病型
适用范围：应用范围极窄，如果你有暧昧对象或暗恋对象，不妨一试。
在吗？
我随时都在。
你要跟我表白吗？
使用前务必把握好和对方关系的火候，否则有适得其反、把对方吓跑的风险。
大仙算命型
适用范围：熟知对方套路，八成他又是想找我干嘛了。但当下就是任性不想理他。
在吗？
直接不回复，此时无声胜有声。
一般半个小时后，对方就会耐不住直接说事了；或者，对方也把这事儿忘了，就让往事随风都随风……。
