回答列表
一、忌搞证据突袭。
很多诉讼参与人认为己方证据不到最后不能提交法庭，防止自己立了个靶子，让对方有的放矢，影响自己的诉讼效果，这种想法有一定道理，但是，当收到应诉通知书时，如果法院给限定了举证期限，尤其是被告，一定要在举证期限内向法院提交己方证据，如果实在提交证据不方便或者有合理理由，一定要向承办法官确认，证据可以在开庭时一并提交，得到肯定回答后，方能在开庭时一并提交。否则，己方的证据可能不被采信或者被法院训诫，甚至罚款。
有一个极端的例子，一个78岁的大爷，因为一个继承纠纷，由于是在外地，大爷称怕当地法院太黑，所以一直没有提交民国时期房屋产权证，导致一审败诉，不服一审判决，提出上诉，直到二审才拿出来，最终这个案子才发回重审，差点失去了胜诉的机会，真的令人哭笑不得。
二、开庭时迟到。
守时是比较重要的社交礼仪，开庭也一样，毕竟他人的时间也很宝贵，如果在规定的时间不能到达，很可能被法官缺席审理或者按照撤诉处理。
记得有次，原告迟到了，电话告知法官半个小时内可以到，但等了一个半小时也没见原告踪影，法官直接按照撤诉处理了，两个小时原告到了，法官告知原告裁定已经作出，再去起诉吧。
对原告来说，一是损失诉讼费，二是耽误时间。
三、带好委托手续。
被告或者原告不能出庭，绝大部分案件是可以委托代理人的，但是，需要在庭前办理好委托手续，按照现行规定，除了律师外，还需要亲属关系证明，或者社区的推荐信，否则，没有委托手续，到了法院也无法作为代理人参加诉讼。本人就见到一起未带委托手续，不能作为代理人参加庭审，只能旁听。
四忌反驳对方的每一句陈述。
诉讼讲究证据，在法庭上，不能指望对方说的都是实话，如果都能实事求是，闹上法庭的可能也比较小。
针对对方的陈述，事无巨细的进行反驳，一是可能打乱了自己的思路，可能掉进对方的逻辑陷阱。二是可能忘掉陈述己方关键事实。
五、忌在法庭上哭闹。
有这人认为在法庭上要示弱，一副杨白劳的形象，认为只有装可怜才能赢得法官的同情。这是极其错误的。法官凭证据，不是凭哭闹，凭可怜，有句话叫法律不相信眼泪。
或者有人干脆在法庭上上演一哭二闹三上吊的伎俩，一是扰乱法庭秩序，可能被法庭请出去。二是乱了自己的阵脚，错失陈述的机会。
六、忌打断对方的发言。
庭审时双方就同一事实，可能有两种截然相反的陈述，这时候不要打断对方，也不要抢话，一是庭审是法官在主持庭审。不能随意发言，会被法官制止，二是造成法官对自己的不好的印象。
七、忌重复庭审过程反复就同一事实进行纠缠，反复陈述。
反复陈述一件事没有任何意义，说到了，法官听清楚了记录在案就可以了，重复再多次没有意义，庭审时间很宝贵，尽可能做到不啰嗦。
八、忌说话语速过快。
由于现在开庭还是由书记员或者速录员进行记录，语速过快导致无法做全面记录，有时候会曲解你的陈述。
九、忌不留证据备份。
有的人立案之前一大堆证据材料，到了二审就剩几页纸了，证据自己从不留复印件，导致进行庭审时记错关键事实日期或者关键数字，有时会导致败诉。
十、忌诉讼思路随时发生变化。
有些诉讼参与人对案件事实陈述存在多出不一致的情况，法律有禁止反言的规定，矛盾的陈述，不攻自破。
很多诉讼参与人认为己方证据不到最后不能提交法庭，防止自己立了个靶子，让对方有的放矢，影响自己的诉讼效果，这种想法有一定道理，但是，当收到应诉通知书时，如果法院给限定了举证期限，尤其是被告，一定要在举证期限内向法院提交己方证据，如果实在提交证据不方便或者有合理理由，一定要向承办法官确认，证据可以在开庭时一并提交，得到肯定回答后，方能在开庭时一并提交。否则，己方的证据可能不被采信或者被法院训诫，甚至罚款。
有一个极端的例子，一个78岁的大爷，因为一个继承纠纷，由于是在外地，大爷称怕当地法院太黑，所以一直没有提交民国时期房屋产权证，导致一审败诉，不服一审判决，提出上诉，直到二审才拿出来，最终这个案子才发回重审，差点失去了胜诉的机会，真的令人哭笑不得。
二、开庭时迟到。
守时是比较重要的社交礼仪，开庭也一样，毕竟他人的时间也很宝贵，如果在规定的时间不能到达，很可能被法官缺席审理或者按照撤诉处理。
记得有次，原告迟到了，电话告知法官半个小时内可以到，但等了一个半小时也没见原告踪影，法官直接按照撤诉处理了，两个小时原告到了，法官告知原告裁定已经作出，再去起诉吧。
对原告来说，一是损失诉讼费，二是耽误时间。
三、带好委托手续。
被告或者原告不能出庭，绝大部分案件是可以委托代理人的，但是，需要在庭前办理好委托手续，按照现行规定，除了律师外，还需要亲属关系证明，或者社区的推荐信，否则，没有委托手续，到了法院也无法作为代理人参加诉讼。本人就见到一起未带委托手续，不能作为代理人参加庭审，只能旁听。
四忌反驳对方的每一句陈述。
诉讼讲究证据，在法庭上，不能指望对方说的都是实话，如果都能实事求是，闹上法庭的可能也比较小。
针对对方的陈述，事无巨细的进行反驳，一是可能打乱了自己的思路，可能掉进对方的逻辑陷阱。二是可能忘掉陈述己方关键事实。
五、忌在法庭上哭闹。
有这人认为在法庭上要示弱，一副杨白劳的形象，认为只有装可怜才能赢得法官的同情。这是极其错误的。法官凭证据，不是凭哭闹，凭可怜，有句话叫法律不相信眼泪。
或者有人干脆在法庭上上演一哭二闹三上吊的伎俩，一是扰乱法庭秩序，可能被法庭请出去。二是乱了自己的阵脚，错失陈述的机会。
六、忌打断对方的发言。
庭审时双方就同一事实，可能有两种截然相反的陈述，这时候不要打断对方，也不要抢话，一是庭审是法官在主持庭审。不能随意发言，会被法官制止，二是造成法官对自己的不好的印象。
七、忌重复庭审过程反复就同一事实进行纠缠，反复陈述。
反复陈述一件事没有任何意义，说到了，法官听清楚了记录在案就可以了，重复再多次没有意义，庭审时间很宝贵，尽可能做到不啰嗦。
八、忌说话语速过快。
由于现在开庭还是由书记员或者速录员进行记录，语速过快导致无法做全面记录，有时候会曲解你的陈述。
九、忌不留证据备份。
有的人立案之前一大堆证据材料，到了二审就剩几页纸了，证据自己从不留复印件，导致进行庭审时记错关键事实日期或者关键数字，有时会导致败诉。
十、忌诉讼思路随时发生变化。
有些诉讼参与人对案件事实陈述存在多出不一致的情况，法律有禁止反言的规定，矛盾的陈述，不攻自破。