回答列表
当然有。
比如说，抗战8年，国军总消耗子弹17亿发包括步枪，机枪，冲锋枪，手枪。每年是2.125亿发，剔除手枪机枪子弹，每年估计1.8亿发，再平均到每一位步枪兵头上（平均算250万的一线步兵），就是每人72发，每年算5次大中型作战，每次也就14发子弹，还不够装满3次弹夹。
这还是有后方补给的国军士兵。土八路那个三枪八路，就更不用说了。
对比来说，倭国同期消耗子弹80亿发，比美国的414亿，德国210亿，苏联170亿差距一个数量级，连弱势陆军的英国93亿发都比不上。
当然，后勤补给强的美国人不一样，4年二战主要是用炸弹炮弹解决，414亿发子弹外援了很大一部分。
所以，美地面部队作战，对子弹的消耗控制比其他国家宽松一些，但依旧得稍微控制一下。大八粒火力输出强，一口气就是8发子弹出去，打得倭人痛苦不堪，却也不可能无限制地让你打，毕竟子弹再多也是在后方军火库里的，战场上步枪手也就携带88（1个m1923子弹带）~184发子弹（两个子弹带）。
比如说，抗战8年，国军总消耗子弹17亿发包括步枪，机枪，冲锋枪，手枪。每年是2.125亿发，剔除手枪机枪子弹，每年估计1.8亿发，再平均到每一位步枪兵头上（平均算250万的一线步兵），就是每人72发，每年算5次大中型作战，每次也就14发子弹，还不够装满3次弹夹。
这还是有后方补给的国军士兵。土八路那个三枪八路，就更不用说了。
对比来说，倭国同期消耗子弹80亿发，比美国的414亿，德国210亿，苏联170亿差距一个数量级，连弱势陆军的英国93亿发都比不上。
当然，后勤补给强的美国人不一样，4年二战主要是用炸弹炮弹解决，414亿发子弹外援了很大一部分。
所以，美地面部队作战，对子弹的消耗控制比其他国家宽松一些，但依旧得稍微控制一下。大八粒火力输出强，一口气就是8发子弹出去，打得倭人痛苦不堪，却也不可能无限制地让你打，毕竟子弹再多也是在后方军火库里的，战场上步枪手也就携带88（1个m1923子弹带）~184发子弹（两个子弹带）。