详解强迫他人吸毒罪

具体行为认定
《刑法》第353条规定的强迫他人吸毒罪是指违背他人意志，使用暴力、胁迫或者其他强制手段迫使他人吸食、注射毒品的行为。
所谓“暴力”是指行为人对被害人的身体实施强制暴力，排除被害人的抵抗，迫使其违背自己的意志吸食、注射毒品。
所谓“胁迫”是指犯罪分子以实施暴力相威胁，实行精神上的强制，使被害人产生恐惧不敢抗拒而吸食、注射毒品。
所谓“其他强制方法”是指除了暴力或胁迫方法以外，以暴力、胁迫方法相当的，如酒醉、麻醉药麻醉等方法，使被害人不知抗拒而吸食和注射毒品的行为。
定罪量刑
《刑法》对强迫他人吸毒罪没有规定“情节严重”作为必要要件，也就是说只要实施了强迫他人吸食、注射毒品的行为，原则上就构成本罪，而不论被害人是否吸食、注射了毒品或吸食、注射成瘾。但实践中，并不是所有强迫他人吸食、注射毒品的行为都构成犯罪，需要综合全案的各种情况。
根据刑法的规定，如果情节显著轻微，危害不大的，不认为是犯罪，可给予行政治安处罚。《治安管理处罚法》第73条也作出了相应的规定：“教唆、引诱、欺骗他人吸食、注射毒品的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上二千元以下罚款。”
在量刑方面，由于强迫他人吸食、注射毒品的行为，比引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的行为危害程度更大，因此对于强迫他人吸毒构成犯罪的行为，《刑法》规定了更重的刑罚，即三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
对于强迫未成年人吸毒的行为，《刑法》明确规定，强迫未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。
此外，如果行为人曾因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯强迫他人吸毒罪的，也应当从重处罚。
类罪比较
强迫他人吸毒罪与引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪有许多相同之处，其主体、客体、主观方面相同。
最明显的区别在于客观行为上的不同，前者要求采取暴力、胁迫等强制性的手段迫使他人吸食、注射毒品；后者则是用引诱、教唆、欺骗的手段促使他人吸食、注射毒品。
此外，从犯罪对象上看，前者在暴力、胁迫下违心地吸食、注射毒品，后者在引诱、教唆、欺骗的手段下，由不愿到情愿去吸食、注射毒品。
由于强迫他人吸毒罪与引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪在法定刑上的不同，在司法实践中更应该要严格加以区分，以避免造成重罪轻判或轻罪重判的问题。
（1）如果行为人对同一个人同时实施了强迫、引诱、教唆、欺骗的手段，造成他人吸食、注射毒品的后果，一般择一重罪处罚，认定为强迫他人吸毒罪，按强迫他人吸毒罪的法定刑进行处罚。
（2）如果行为人对不同的人分别采取强迫、引诱、教唆、欺骗的手段，促使他人吸毒、注射毒品的行为，则分别构成两个罪名，应予数罪并罚。