回答列表
前段时间，章先生的同事小李因为膝盖受损，导致出行只能打车。恰好章先生就住在小李家附近，因此就让小李搭乘他的车上下班。没想到半个月前，章先生在驾车回家途中不幸撞到一不规则障碍物，发生了交通事故，两人都不同程度地受了伤。
交警达到现场勘查后，最终认定章先生负全责。令章先生没想到的是，小李竟然提出要章先生赔钱，还一纸诉状将他告上法庭。
章先生懵了，自己出于好心载小李上下班，也没收钱，虽然出了车祸是他的大意，但为什么要承担小李的治疗费呢？
工作成果汇报
根据《民法典》第一千二百一十七条，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
一、在这里，《民法典》首次对“好意同乘”做出了明确规定，如果搭顺风车途中遭遇交通事故，造成同乘人员受伤或死亡，责任分划定分两种情况：
1、搭乘人免费搭乘，车主在有违章等过错情形下，需要承担法律责任。
2、搭乘人付费搭乘，视为车主有营业目的，应对搭乘人的人身及财产损失承担法律责任。
二、好意同乘一般具备一下几个特征：
1、搭乘的是非营运性机动车辆。
2、非营运性机动车的保有人、搭乘人各为自己的目的。
3、顺路搭车。
4、无偿搭乘。
在章先生一案中，尽管他是出于好心让小李搭乘自己的车辆，但是这个搭乘行为也确实带来了交通事故，并导致小李受伤，因此章先生需要承担相应的法律责任。考虑到章先生的搭乘行为是免费的，应当酌情减轻其赔偿责任。
最终法院判决章先生承担小李医药费的50%，章先生虽然不太情愿，但也只能赔偿。
当然，好心帮人没有错。律家保也提醒大家一句，车主在献爱心的同时，也要注意行车安全，谨慎驾驶，采取合理的措施保护好自己和搭乘者的人身和财产安全。
交警达到现场勘查后，最终认定章先生负全责。令章先生没想到的是，小李竟然提出要章先生赔钱，还一纸诉状将他告上法庭。
章先生懵了，自己出于好心载小李上下班，也没收钱，虽然出了车祸是他的大意，但为什么要承担小李的治疗费呢？
工作成果汇报
根据《民法典》第一千二百一十七条，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
一、在这里，《民法典》首次对“好意同乘”做出了明确规定，如果搭顺风车途中遭遇交通事故，造成同乘人员受伤或死亡，责任分划定分两种情况：
1、搭乘人免费搭乘，车主在有违章等过错情形下，需要承担法律责任。
2、搭乘人付费搭乘，视为车主有营业目的，应对搭乘人的人身及财产损失承担法律责任。
二、好意同乘一般具备一下几个特征：
1、搭乘的是非营运性机动车辆。
2、非营运性机动车的保有人、搭乘人各为自己的目的。
3、顺路搭车。
4、无偿搭乘。
在章先生一案中，尽管他是出于好心让小李搭乘自己的车辆，但是这个搭乘行为也确实带来了交通事故，并导致小李受伤，因此章先生需要承担相应的法律责任。考虑到章先生的搭乘行为是免费的，应当酌情减轻其赔偿责任。
最终法院判决章先生承担小李医药费的50%，章先生虽然不太情愿，但也只能赔偿。
当然，好心帮人没有错。律家保也提醒大家一句，车主在献爱心的同时，也要注意行车安全，谨慎驾驶，采取合理的措施保护好自己和搭乘者的人身和财产安全。