回答列表
2021年第七次全国人口普查结果显示，男性人口为72334万人，占51.24%；女性人口为68844万人，占48.76%。男比女多3490万人。也就是说男女比例为：105.61男性/100女性，按婚姻1:1配对，105.61个男性就有5.6个男性无法配对。
中国将呈现3490万男性无配偶
当然，这比例是指中国总人口比例,有少部分是中老年人,但从婚姻配对来说,确实是3490万男性无法配偶，哪怕是中老年人也算是无配偶行列。
有说法认为，这些男性将“打光棍”，这3000多万人分布在不同的年龄，从统计的数字显示：20~40岁适婚年龄男性比女性多1752万人，性别比是108.9男性/100女性。从这适婚年龄段来看，比例更大，按婚姻1:1配对，108.9男性就有8.9个男性无法配对，即20-40岁适婚年龄就有1752万男性“光棍”
中国1~40岁的年龄将出现3000万光棍时代
还有那些1~19岁的人，到了年龄也要结婚，因为计划生育与当前经济负担的原因，再加上中国还有很多重男轻女的想法，肯定也是男多女少，1~19岁与20~40岁，人口数量差不多，也就是说，1~19岁的年龄段可能也将会有1752万男性“光棍”。那么从1~19岁与20~40岁计算，1752万*2=3504万男性无法配对，当然这不是绝对数据，也很难准确性统计，只是大约数据，除去误差与40岁以上的少部分中老年人，大约也有3000万男性“打光棍”，所以说部分男性将进入光棍时代。
3000万男性光棍时代到来，我们将如何破局
中国是实行一夫一妻制政策，这可难倒了3000万光棍汉，中国婚姻法政策是不可能破局。
如果用以下的方案能否可以破局？
1：分批实现从女多男少的国家移民女性来中国就业定居。
2：分批以男性出国移民到女多男少的国家就业定居。
以上的方案，只要合法的跨国婚姻机构去组织完全可以实现，因为有些国家男女比例正好与中国相反。
有十大“女儿国”可以配合脱单
有国际组织专门做过各国男女比例的调查，根据该调查报告，十个国家是有名的“女儿国”，他们按女性人数从多到少排序依次为。
1：拉脱维亚
2：爱沙尼亚
3：乌克兰
4：白俄罗斯
5：立宛淘
6：俄罗斯
7：匈牙利
8：摩纳哥
9：摩尔多瓦共和国。
10：哈萨克斯坦。
从以上的调查数据，解决中国3000万光棍汉的婚姻问题是有可能性，但需要国家有合法的跨国婚姻机构去组织。引进也好，出口也好，可以说，这跨国的婚姻机构，也是中国步入光棍时代最有吸引力的行业。
中国将呈现3490万男性无配偶
当然，这比例是指中国总人口比例,有少部分是中老年人,但从婚姻配对来说,确实是3490万男性无法配偶，哪怕是中老年人也算是无配偶行列。
有说法认为，这些男性将“打光棍”，这3000多万人分布在不同的年龄，从统计的数字显示：20~40岁适婚年龄男性比女性多1752万人，性别比是108.9男性/100女性。从这适婚年龄段来看，比例更大，按婚姻1:1配对，108.9男性就有8.9个男性无法配对，即20-40岁适婚年龄就有1752万男性“光棍”
中国1~40岁的年龄将出现3000万光棍时代
还有那些1~19岁的人，到了年龄也要结婚，因为计划生育与当前经济负担的原因，再加上中国还有很多重男轻女的想法，肯定也是男多女少，1~19岁与20~40岁，人口数量差不多，也就是说，1~19岁的年龄段可能也将会有1752万男性“光棍”。那么从1~19岁与20~40岁计算，1752万*2=3504万男性无法配对，当然这不是绝对数据，也很难准确性统计，只是大约数据，除去误差与40岁以上的少部分中老年人，大约也有3000万男性“打光棍”，所以说部分男性将进入光棍时代。
3000万男性光棍时代到来，我们将如何破局
中国是实行一夫一妻制政策，这可难倒了3000万光棍汉，中国婚姻法政策是不可能破局。
如果用以下的方案能否可以破局？
1：分批实现从女多男少的国家移民女性来中国就业定居。
2：分批以男性出国移民到女多男少的国家就业定居。
以上的方案，只要合法的跨国婚姻机构去组织完全可以实现，因为有些国家男女比例正好与中国相反。
有十大“女儿国”可以配合脱单
有国际组织专门做过各国男女比例的调查，根据该调查报告，十个国家是有名的“女儿国”，他们按女性人数从多到少排序依次为。
1：拉脱维亚
2：爱沙尼亚
3：乌克兰
4：白俄罗斯
5：立宛淘
6：俄罗斯
7：匈牙利
8：摩纳哥
9：摩尔多瓦共和国。
10：哈萨克斯坦。
从以上的调查数据，解决中国3000万光棍汉的婚姻问题是有可能性，但需要国家有合法的跨国婚姻机构去组织。引进也好，出口也好，可以说，这跨国的婚姻机构，也是中国步入光棍时代最有吸引力的行业。
据截止2020年数据统计，我国目前单身人数达到2亿多人，男光棍人数达3000万以上！这不是危言耸听，而是冷冰冰的统计数据，说明我国目前人口性别失衡严重，单身不婚现象普遍，已经成为严重的社会问题。
按照联合国给出的数据:男女出生比例保持在100:105左右是合理的，即每出生100个女生，对应出生105个左右男生。单身这个数据在04年最高达到了100:121，即使在19年也在100:111左右！这是非常可怕的数据，意味着在这个比例下始终会有11个男人将无婚可结，被动单身做光棍！加上部分“女不婚主义者“因素影响，这个数据还会扩大，所以说目前3000万男生娶不到老婆还是保守估计，实际上会更多。
造成男女比例失调的原因很多，如80年代后期到2000年计划生育政策执行严格有一定关系，在当时历史国情下国家推行计划生育，无疑是正确的，号召一对夫妻只生一个孩子，把人口性别差距推向高峰！鉴于我国长期以来遗留的重男轻女，男孩才是传宗接代人思想人为的淘汰了部分女婴出生，使男女比例从源头上拉大了。当国家意识到这个问题严重放开生育二胎，国民又因为教育医疗住房等各种不愿生，不敢生，造成二胎政策没有达到预期效果。我国出生人口从七八十年代的1500万以上下降到了1000万左右，这对于人口政策更是雪上加霜。
一方面女生资源稀缺，另一方面现代新女性独立意识增强。嫁汉嫁汉，穿衣吃饭，已经成为老黄历，她们有自己的事业，不愿依附男人，对找配偶的要求变高，如果没有合适人选宁愿选择单身。女生主动单身更是造就更多男生注定要打光棍，无妻可娶！比例失衡形成绝对优势的“女方市场“，无房无车无正经工作收入要娶妻更是比登天还难！许多男生只能望女兴叹，无可奈何。
这些男光棍，女单身们何去何从？需要政府和全社会共同出谋划策，毕竟这几千万光棍对社会来说总是不安定因素。
对于这个现象大家怎么看？欢迎一起讨论。
按照联合国给出的数据:男女出生比例保持在100:105左右是合理的，即每出生100个女生，对应出生105个左右男生。单身这个数据在04年最高达到了100:121，即使在19年也在100:111左右！这是非常可怕的数据，意味着在这个比例下始终会有11个男人将无婚可结，被动单身做光棍！加上部分“女不婚主义者“因素影响，这个数据还会扩大，所以说目前3000万男生娶不到老婆还是保守估计，实际上会更多。
造成男女比例失调的原因很多，如80年代后期到2000年计划生育政策执行严格有一定关系，在当时历史国情下国家推行计划生育，无疑是正确的，号召一对夫妻只生一个孩子，把人口性别差距推向高峰！鉴于我国长期以来遗留的重男轻女，男孩才是传宗接代人思想人为的淘汰了部分女婴出生，使男女比例从源头上拉大了。当国家意识到这个问题严重放开生育二胎，国民又因为教育医疗住房等各种不愿生，不敢生，造成二胎政策没有达到预期效果。我国出生人口从七八十年代的1500万以上下降到了1000万左右，这对于人口政策更是雪上加霜。
一方面女生资源稀缺，另一方面现代新女性独立意识增强。嫁汉嫁汉，穿衣吃饭，已经成为老黄历，她们有自己的事业，不愿依附男人，对找配偶的要求变高，如果没有合适人选宁愿选择单身。女生主动单身更是造就更多男生注定要打光棍，无妻可娶！比例失衡形成绝对优势的“女方市场“，无房无车无正经工作收入要娶妻更是比登天还难！许多男生只能望女兴叹，无可奈何。
这些男光棍，女单身们何去何从？需要政府和全社会共同出谋划策，毕竟这几千万光棍对社会来说总是不安定因素。
对于这个现象大家怎么看？欢迎一起讨论。