星链卫星系统，中美的差距在吗[朗读]

星链卫星本身并没有什么特别黑科技的，柔性太阳能板，相控阵天线，激光器，合金外壳都不是美国独占的东西，用中国目前的技术实力批量生产组装不会有啥问题，甚至成本可能还会略低。
真正让中美形成代差的，是可回收火箭。
猎鹰9现在已经有2根一级火箭发射17次了，而马斯克说猎鹰9预计能最多复用接近100次。
100次也许有些吹牛，不过业内人士预测可以至少复用20多次不用大修。
除了一级火箭，空x现在甚至连两片整流罩也会回收复用，在海上用游艇改装网兜接住。
所以发射一枚火箭需要消耗的，基本就仅有燃料和全新的二级火箭，成本大大降低。
不仅是成本，回收一级火箭和整流罩也让空x不需要连续制造大量火箭，而是靠一批火箭周转重复发射，可以做到高密度发射，最新记录是一周内连续发射3次。
除此之外，一级火箭能够回收，也就不会随机掉落到地面，对地面造成威胁和污染。相比之下，我国4大发射场中，酒泉、西昌、太原这三个地方发射的火箭，一级都会掉落到我国的陆地上，尤其西昌卫星发射场，每次发射都要疏散云贵地区山区里很多居民，如果高密度发射，会给当地居民带来非常严重的干扰和威胁。
我国现役主力火箭，只有cz5和cz7是液氢、液氧和煤油燃料，其它cz2和cz3系列还在使用剧毒的偏二甲肼、四氧化二氮作为燃料，残骸掉到地上很容易造成污染。而空x的火箭使用煤油、甲烷等无毒燃料，即便回收失败，也不会有啥环境污染。
目前形式看来，我国的可回收火箭项目进度很不乐观，甚至等空x的星舰成熟了，我们的小推力可回收火箭也出不来。最大的问题还是大环境，空x发展迅速，靠的是快速迭代试验，靠的是前期不断炸炸炸来试错，对于空x来说，发射失败并不是什么大问题，甚至第一发星舰虽然没能成功入轨，被受控引爆，但依然是成功。只要从爆炸中得到数据得到经验，那就是有意义的。
甚至空x还会主动让火箭失控爆炸，来测试火箭和发动机的一些极限性能。
这种模式放在我国是不可想象的，失败一次就要归零，因为怕失败，自然不敢快速迭代新技术，做不到100%把握的时候，更不敢直接点火发射上天先试试。要知道第一发星舰发射前，马斯克说法是成功率只有50%，只要不炸了发射台就是胜利。
如果大环境不改变，中美航天的差距只会被快速持续拉大，空x的猎鹰9在正式定型以后成功率目前为100%，甚至近两年的回收成功率也是100%，每一次回收，火箭拉回工厂，工程师都可以直观看到各个零件工作后的状况，及时发现潜在问题并改进，这可比靠火箭回传数据以及黑匣子判断问题直观太多，空x现在已经进入了一个正循环，越是能回收，越是可以正确进行改进，越是改进发射和回收就越可靠。
目前看来，cn如果想搞类星链系统，唯一一种可行方案就是，拉拢马斯克和空x，给空x在海南划一块地“共同开发”建发射场，然后租用猎鹰9发射cn星链卫星。目前看来马斯克并不是特别讲意识形态的人，而是只想挣钱以及移民火星的商人和工程师，所以搞好点关系，前期从usa运旧火箭来海南发射，后期逐步在海南建厂直接翻新回收的火箭，也不是没可能。