战争中一定要打扫战场吗[朗读]

当然了,必须的。
曾经有这样一个问题:如果在战场上,你趴在地上装死,还是使劲朝前冲,哪一个胜算更大?装死能逃过一劫吗？
答案是,如果你使劲儿朝前冲,说不定还可以躲过子弹得以存活,将来甚至建功立业.如果你趴着装死,被自己的长官发现了,说不定当场毙命。
如果对方占领了阵地,胜利之后的第一件事,敌人就是打扫战场,收缴物资,查看有没有活着的俘虏,特别是那些装死的敌人,不是捅你一刺刀,就是给你补上一枪,到时候叫出声来,或者是被敌方发现了,换来的是更残酷的折磨。
因为谁都知道,要是收缴的阵地上有活口留着,说不定还在背后放冷枪,或者是潜伏下来搞敌特活动。
为什么要打扫战场?
以前的战争打的就是信息和物资,胜利的一方接管了阵地,首先要确保这一块是安全的,要把自己的伤员转移,要把牺牲的战士登记造册,就地掩埋.在这个过程中,因为战争的胶着状,在掩埋对方死者的过程中,绝对要做好甄别工作,就算你逃过了第一关,这一关也忽悠不过去。
其次,集中收集战场上散落的枪支弹药,看看对方阵营里有没有机密文件,有没有关键的人员,有没有活着的俘虏,无论是哪一样,在战场上都属于立功行为,为后来的战事提供帮助,战机讯息万变,说不定还可以逮到大鱼,直接扭转战争的局面.所以,打扫战场是必须的,而且还得打扫彻底,角角落落都不能放过。

战争中一定得打扫战场,我军在抗日战争时期,就因为忽视打扫战场,牺牲了无数的高级将士。
比如著名战斗英雄,时任冀东抗联特务大队队长节振国同志,就是牺牲在一名假死的日军小队长手下.当时节振国带领着特务大队全歼了坚守阵地的日军后,没有注重打扫战场,就急忙撤离战场,结果当节振国刚走过日军一片尸体后,就被假死的日军小队长用手枪向他连射两枪,造成他当场牺牲,多么可惜。
因此我军从此对打扫战场特别重视,并且在打扫战场时注重保护首长的安全,有一次粟裕大将在打扫战场上,得益于前后两名警卫员的保护,当时一名假死敌人想从粟裕身后向其射击,被粟裕身后的警卫员迅速出枪击毙,可想而知有多么危险。
所以每次战斗结束后,我军必须严格认真的打扫战场,每个尸体认真检查,看是否有呼吸和脉动,确认敌人真正死亡后,再收缴了敌人的枪支弹药和贵重物品。
综合上述战斗结束后必须注重打扫战场。

打扫战场,也就是处理死尸和收集丢弃的武器,听起来似乎是个发财的差事,但是老兵知道打扫战场的过程其实是很痛苦的.首先是你要面对重返战场后的恐惧,打仗的时候杀红了眼还不觉得,现在在安静的情况下站在尸体中间,无论如何也让人高兴不起来.完整的尸体还好处理些,最麻烦的是那些东一块西一块的散尸,拼都拼不起来,还有成了肉泥的,就只能随地挖个坑推进去,然后铲几铲子土撒在上面,也算是一个坟头.再次,是有未死的敌方伤病打冷枪的情况,在日本对外作战战场上经常出现日本伤病打冷枪袭伤对方战场打扫人员的情况出现,所以打扫战场还要考虑到冷枪的突袭和救治受伤士兵的考虑.回到苏联二战中为什么没有打扫战场这个问题,实际上苏联并不是全部不打扫战场,很多战场苏联还是打扫的,但有时候限于战争的突然性和未完成性,及人手不够,无法全面清理战场,所以苏联有些战场未来得及打扫就进入下一场战争？

而就收集战场散落的武器来说,苏联当时已经是一个初步工业化的强国了,缴获或收集战场散落武器对其来说补充自己武备的意义相对就不那么明显,所以苏联也不是太重视收集战场散落武器。

其三,有些战役发生在冬天,苏联的寒冬是十分寒冷的,在莫斯科战役,列宁格勒保卫战和斯大林格勒战役时候,有时候战争发生在冬天,相对户外的零下几十度,尸体不会腐烂,这也不会造成疫病扩散,再者冻僵的尸体在冬天不便的情况下也不容易搬运,这也是苏联有时候不会打扫战争的原因之一。

再者,卫国战争时期,往往是下场战争连接着上一场战争,连续不断作战,后卫打扫部队也来不及跟上,这也是没有打扫战场的原因所在。
综上所述,二战中苏联有条件的话,基本是打扫战场的,但没有条件或心有余而力不足,那也只能放弃打扫咯。