你好，依据你提供的信息以及相关法律规定，现为你提供如下解答：
一、拆迁补偿协议的法律效力。
拆迁协议属合同的一种类型，所以依据合同法第8条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律效力……如果此份拆迁协议符合合同法规定的“依法成立”的要件，则具有法律效力。在主体要件上，该协议的双方当事人，应当是在意思表示真实且具有完全的民事行为能力的基础上签订的，所以主体适格。在形式上，该协议若明确规定了双方的基本信息、补偿款、安置用房面积等信息且经过双方签订盖章等，则行使要件合法。总之，合同法第52条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定，如果该协议符合上述法律规定与要件，则具有法律效力。既然具有法律效力则政府部门的否定是不能推翻其效力的。
二、如何维权。
既然你不能按照协议的约定如期取得安置房屋，则永州市白竹路基础设施建设有限公司构成根本违约。合同法第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，你可继续与该公司协商，要求其争取国土部门同意，或者采取更换安置房屋、赔偿损失等补救措施。如果协商不成，则可向法院提起民事诉讼，主张其赔偿损失或违约金（前提是协议已规定违约金）等责任。
一、拆迁补偿协议的法律效力。
拆迁协议属合同的一种类型，所以依据合同法第8条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律效力……如果此份拆迁协议符合合同法规定的“依法成立”的要件，则具有法律效力。在主体要件上，该协议的双方当事人，应当是在意思表示真实且具有完全的民事行为能力的基础上签订的，所以主体适格。在形式上，该协议若明确规定了双方的基本信息、补偿款、安置用房面积等信息且经过双方签订盖章等，则行使要件合法。总之，合同法第52条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定，如果该协议符合上述法律规定与要件，则具有法律效力。既然具有法律效力则政府部门的否定是不能推翻其效力的。
二、如何维权。
既然你不能按照协议的约定如期取得安置房屋，则永州市白竹路基础设施建设有限公司构成根本违约。合同法第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，你可继续与该公司协商，要求其争取国土部门同意，或者采取更换安置房屋、赔偿损失等补救措施。如果协商不成，则可向法院提起民事诉讼，主张其赔偿损失或违约金（前提是协议已规定违约金）等责任。