回答列表
回答这个问题之前，先说一下抗美援朝的时间，朝鲜战争爆发后，斯大林和金日成向中国求援，毛主席决定改变国防战略，由解放台湾转向出兵朝鲜。
中国人民志愿军正式进入朝鲜战争的时间是1950年10月25日，中朝与“联合国军”签订停战协定的时间是1953年7月27日。确切地说，抗美援朝战争打了两年零9个月。
中国人民志愿军渡过鸭绿江。
一、志愿军共伤亡了多少人。
按照《中国人民解放军军史》记载，在整个抗美援朝期间，中国人民志愿军战斗损失39万余人，其中阵亡11.4万余人，受伤、被俘、失踪共计27万余人。
据《解放军报》在2014年10月29日公布的数字，现已确认的抗美援朝烈士共有197653人，这些确认的烈士名录是经过民政部、总政治部经过多次核实最终确认的，其中包括抗美援朝期间牺牲和失踪的志愿军、支前人员、以及在停战后帮助朝鲜生产建设牺牲的人员。
志愿军涉水战斗。
二、美军到底伤亡了多少人。
志愿军牺牲的人员总数基本上没有争议，但是美国到底牺牲了多少人，至今仍存在很大争议。抗美援朝结束后，志愿军总部根据官兵杀敌报功统计测算，毙伤俘美军39.7万人。
而美国美联社在战后公布的数字是：“联合国军”损失1474269人，而美军对战斗伤亡及失踪人数只认144360人。
根据韩国国防部1976年出版的《韩国战争史》披露，“联合国军”方面被中朝联军毙伤俘人员共1168160人，南朝鲜损失984400余人，剩余183760人则是“联合国军”的伤亡总数，其中美军166560人，其它国家伤亡17200余人。
以美国近年来的统计数据来看，在整个朝鲜战争中，美军共计伤亡169300余人，其中阵亡33629人，其他原因死亡20600人，负伤103248人，另有8142人失踪。
朝鲜战场伤亡的“联合国军”
三、美军伤亡为什么会存在这么大的出入。
志愿军统计美军伤亡39.7万余人，而美军自己只认16万多人，相差一半还要多，双方数据统计到底存在什么差别。
虽然朝鲜战场瞬息万变，但是以志愿军严格的立功认定标准，伤亡39.7万这个数字存在的水分应该不大，那么问题就出在美国是怎么认定伤亡的。
在大航海殖民时代，西方国家在全世界开展殖民统治，并驻守军队。全世界那么大的地方，依靠本国的军力显然是不够的，因此才发展出了一种特殊的军制。
这种军制是在殖民地国家大量的征兵，然后充实进殖民国家的军队序列，表面上与殖民国家一样，都属于正规部队，然而在测算伤亡时，这些土著兵往往被排除在外。
比如在二战时期，美军就将大量的菲律宾士兵和南朝鲜士兵补充入美国部队序列，这些战斗力不强的外国军人往往被充作炮灰使用。在朝鲜战争中，只要志愿军有难啃的阵地，南朝鲜军就会被驱赶至阵地前消耗志愿军的力量。
比如在长津湖战役中，志愿军全歼了美军一个北极熊团，这个团共有3288人，但是美军在计算损失时，只计算美军损失2668人，并没有囊括600个南朝鲜附属兵（katusa），这些人的伤亡是不计入美军伤亡名单的。
志愿军缴获的美军“北极熊团”团旗。
但是在志愿军报功时，这些人则被看作是美军。因为美国是个移民国家，各种肤色的人都有，这些人穿美军的衣服、用美军的装备，所以志愿军在战场不好区分他们是美国人还是其它国家的人，美军伤亡39.7万人的数据也是因此而来。
有些人一直怀疑中国人民志愿军毙伤俘美军的数据造假，认为这是为中国在朝鲜战场胜利找数据凭证，实际是这些人都是些公知党。这些编入美军序列的南朝鲜军被称作“katusa美军”，伤亡近23万人，这些人在美军眼里只是属于战略物资，根据算不上“人”，也不计入美国伤亡名单，这样加起来看，美军伤亡39.7万人是非常严谨的。
不过美国人向来撒谎成性，他们只认可美国军人的牺牲，其它人则死不认账。不管他们怎么说，从国际上看，有着强大陆海空优势的美军及其联合国军，在朝鲜战争中是以完败结束的，志愿军绝高的技战术水平得到了全世界的公认，中国陆军从此名扬天下，这个是毫无争议的。
“katusa”美军。
四、又到了该“亮剑”的时候了。
1962年中国对印自卫反击战期间，在朝鲜战争中被打得撤职的“联合国军”总司令麦克阿瑟，曾这样嘲讽印度总理尼赫鲁：“谁想跟中国陆军打仗一定有病！”这一句话就透漏了朝鲜战场的玄机。
毛主席说过：“中国人不怕打仗，打得一拳开，免得百拳来”。妥协是换不来尊重与和平的，新中国在百废待兴的艰难条件下，在林彪、高岗等人极力反对的情况下，毛主席仍然力主出兵朝鲜，由此可见伟人绝高的战略眼光和胆略。
朝鲜战争也成了新中国的立国之战，此战横扫了中国近代屡败于西方的军事屈辱，不但打出了一个屹立世界东方的强国，让向来不服气的日本人低下了头颅，也让傲慢的美国人面子、里子全丢尽。
朝鲜战争的胜利，是中国用最无可质疑的手段，宣告了一个新的强国在世界舞台上的崛起。
毛主席决定出兵朝鲜（油画）。
新中国有今天令人尊敬的国际地位，不是“菩萨心肠”忍让出来的，而是靠着志愿军一枪一炮打出来的，是用无数牺牲换来的。
如今日本、印度、澳大利亚等国跟在美国身后对中国蠢蠢欲动，企图浑水摸鱼，从中国身上得到好处，又到了该“亮剑”的时候了。
我们要发扬抗美援朝的精神，弘扬老一辈革命家的意志，狠狠地教训这些土狗、恶狼，把它们打怕打服，这些犬、豕之流就永远不敢与巨龙为敌。
中国人民志愿军正式进入朝鲜战争的时间是1950年10月25日，中朝与“联合国军”签订停战协定的时间是1953年7月27日。确切地说，抗美援朝战争打了两年零9个月。
中国人民志愿军渡过鸭绿江。
一、志愿军共伤亡了多少人。
按照《中国人民解放军军史》记载，在整个抗美援朝期间，中国人民志愿军战斗损失39万余人，其中阵亡11.4万余人，受伤、被俘、失踪共计27万余人。
据《解放军报》在2014年10月29日公布的数字，现已确认的抗美援朝烈士共有197653人，这些确认的烈士名录是经过民政部、总政治部经过多次核实最终确认的，其中包括抗美援朝期间牺牲和失踪的志愿军、支前人员、以及在停战后帮助朝鲜生产建设牺牲的人员。
志愿军涉水战斗。
二、美军到底伤亡了多少人。
志愿军牺牲的人员总数基本上没有争议，但是美国到底牺牲了多少人，至今仍存在很大争议。抗美援朝结束后，志愿军总部根据官兵杀敌报功统计测算，毙伤俘美军39.7万人。
而美国美联社在战后公布的数字是：“联合国军”损失1474269人，而美军对战斗伤亡及失踪人数只认144360人。
根据韩国国防部1976年出版的《韩国战争史》披露，“联合国军”方面被中朝联军毙伤俘人员共1168160人，南朝鲜损失984400余人，剩余183760人则是“联合国军”的伤亡总数，其中美军166560人，其它国家伤亡17200余人。
以美国近年来的统计数据来看，在整个朝鲜战争中，美军共计伤亡169300余人，其中阵亡33629人，其他原因死亡20600人，负伤103248人，另有8142人失踪。
朝鲜战场伤亡的“联合国军”
三、美军伤亡为什么会存在这么大的出入。
志愿军统计美军伤亡39.7万余人，而美军自己只认16万多人，相差一半还要多，双方数据统计到底存在什么差别。
虽然朝鲜战场瞬息万变，但是以志愿军严格的立功认定标准，伤亡39.7万这个数字存在的水分应该不大，那么问题就出在美国是怎么认定伤亡的。
在大航海殖民时代，西方国家在全世界开展殖民统治，并驻守军队。全世界那么大的地方，依靠本国的军力显然是不够的，因此才发展出了一种特殊的军制。
这种军制是在殖民地国家大量的征兵，然后充实进殖民国家的军队序列，表面上与殖民国家一样，都属于正规部队，然而在测算伤亡时，这些土著兵往往被排除在外。
比如在二战时期，美军就将大量的菲律宾士兵和南朝鲜士兵补充入美国部队序列，这些战斗力不强的外国军人往往被充作炮灰使用。在朝鲜战争中，只要志愿军有难啃的阵地，南朝鲜军就会被驱赶至阵地前消耗志愿军的力量。
比如在长津湖战役中，志愿军全歼了美军一个北极熊团，这个团共有3288人，但是美军在计算损失时，只计算美军损失2668人，并没有囊括600个南朝鲜附属兵（katusa），这些人的伤亡是不计入美军伤亡名单的。
志愿军缴获的美军“北极熊团”团旗。
但是在志愿军报功时，这些人则被看作是美军。因为美国是个移民国家，各种肤色的人都有，这些人穿美军的衣服、用美军的装备，所以志愿军在战场不好区分他们是美国人还是其它国家的人，美军伤亡39.7万人的数据也是因此而来。
有些人一直怀疑中国人民志愿军毙伤俘美军的数据造假，认为这是为中国在朝鲜战场胜利找数据凭证，实际是这些人都是些公知党。这些编入美军序列的南朝鲜军被称作“katusa美军”，伤亡近23万人，这些人在美军眼里只是属于战略物资，根据算不上“人”，也不计入美国伤亡名单，这样加起来看，美军伤亡39.7万人是非常严谨的。
不过美国人向来撒谎成性，他们只认可美国军人的牺牲，其它人则死不认账。不管他们怎么说，从国际上看，有着强大陆海空优势的美军及其联合国军，在朝鲜战争中是以完败结束的，志愿军绝高的技战术水平得到了全世界的公认，中国陆军从此名扬天下，这个是毫无争议的。
“katusa”美军。
四、又到了该“亮剑”的时候了。
1962年中国对印自卫反击战期间，在朝鲜战争中被打得撤职的“联合国军”总司令麦克阿瑟，曾这样嘲讽印度总理尼赫鲁：“谁想跟中国陆军打仗一定有病！”这一句话就透漏了朝鲜战场的玄机。
毛主席说过：“中国人不怕打仗，打得一拳开，免得百拳来”。妥协是换不来尊重与和平的，新中国在百废待兴的艰难条件下，在林彪、高岗等人极力反对的情况下，毛主席仍然力主出兵朝鲜，由此可见伟人绝高的战略眼光和胆略。
朝鲜战争也成了新中国的立国之战，此战横扫了中国近代屡败于西方的军事屈辱，不但打出了一个屹立世界东方的强国，让向来不服气的日本人低下了头颅，也让傲慢的美国人面子、里子全丢尽。
朝鲜战争的胜利，是中国用最无可质疑的手段，宣告了一个新的强国在世界舞台上的崛起。
毛主席决定出兵朝鲜（油画）。
新中国有今天令人尊敬的国际地位，不是“菩萨心肠”忍让出来的，而是靠着志愿军一枪一炮打出来的，是用无数牺牲换来的。
如今日本、印度、澳大利亚等国跟在美国身后对中国蠢蠢欲动，企图浑水摸鱼，从中国身上得到好处，又到了该“亮剑”的时候了。
我们要发扬抗美援朝的精神，弘扬老一辈革命家的意志，狠狠地教训这些土狗、恶狼，把它们打怕打服，这些犬、豕之流就永远不敢与巨龙为敌。
这个数字应该没有什么争议的地方，因为是70年前的东西。
美国方面早已公布详细数据，精确到个位数。
美国佬的数据为：战斗阵亡36570人，也就是说在战斗中被打死的数字。
不过美军阵亡总数为54246人，多了1万多人。
这1万多人属于非战斗死亡，比如车祸等各种意外，还有就是病死等等。
这里的病亡数量较多，也就是只要参加过朝鲜战争后因为各种原因病死了，也算作战争死亡。
这个数字很精确，也是美国华盛顿“朝鲜战争老兵纪念碑”上刻着的。
5万多阵亡数字大不大。
其实并不算小。
因为朝鲜战争只有3年，死亡5万人多。越南战争美军参战10多年，美军死亡也不过58209人，另外有2000人失踪。
这里需要说明的是，越南战争美军有2000多人失踪，朝鲜战争则有8177人。
其实这种失踪几十年的士兵，肯定不是被俘虏了，也不存在开小差，只是被打死了以后找不到尸体。
那么，累加起来美军死亡人数为62423人。
美军负伤人数为103284人，其中包括多次负伤的，包括轻伤和重伤。
总之，美军伤亡总数为165707人，被俘人数另算，有几千人。
这是美军的伤亡，其实16万并不算惨重。
但南韩就损失很大，联合国军总共死亡628833人，受伤1064453人，失踪470,267人。
其中伤亡总数为106万4453人，至于失踪的47万基本都是南韩士兵。他们绝大部分都是开小差，逃回去家去了。因为前几次战役，9万南韩现役部队被消灭殆尽。南韩政府没办法，强行征召男人入伍，每家都要出一个男人。
后来南韩军连续溃败，损失太重红了眼，干脆直接派士兵包围火车站、集镇将里面的男人抓壮丁，强行送入军队。
大家看过《太极旗飘扬》，就知道这种事。
这些南韩年轻人参军并不是自愿，所以一有机会就丢下武器，脱掉军装，伪装成难民逃回家去，失踪才有47万之多。
而伤亡的106万中，约80万都是南韩军队。
南韩军队损失惨重的原因主要是两个，第一战斗力差劲，同美军没法相比，很多时候被当做炮灰使用去送死；第二志愿军打仗会首先攻击弱敌，所以南韩军被打击的最多，损失自然巨大。
美国方面早已公布详细数据，精确到个位数。
美国佬的数据为：战斗阵亡36570人，也就是说在战斗中被打死的数字。
不过美军阵亡总数为54246人，多了1万多人。
这1万多人属于非战斗死亡，比如车祸等各种意外，还有就是病死等等。
这里的病亡数量较多，也就是只要参加过朝鲜战争后因为各种原因病死了，也算作战争死亡。
这个数字很精确，也是美国华盛顿“朝鲜战争老兵纪念碑”上刻着的。
5万多阵亡数字大不大。
其实并不算小。
因为朝鲜战争只有3年，死亡5万人多。越南战争美军参战10多年，美军死亡也不过58209人，另外有2000人失踪。
这里需要说明的是，越南战争美军有2000多人失踪，朝鲜战争则有8177人。
其实这种失踪几十年的士兵，肯定不是被俘虏了，也不存在开小差，只是被打死了以后找不到尸体。
那么，累加起来美军死亡人数为62423人。
美军负伤人数为103284人，其中包括多次负伤的，包括轻伤和重伤。
总之，美军伤亡总数为165707人，被俘人数另算，有几千人。
这是美军的伤亡，其实16万并不算惨重。
但南韩就损失很大，联合国军总共死亡628833人，受伤1064453人，失踪470,267人。
其中伤亡总数为106万4453人，至于失踪的47万基本都是南韩士兵。他们绝大部分都是开小差，逃回去家去了。因为前几次战役，9万南韩现役部队被消灭殆尽。南韩政府没办法，强行征召男人入伍，每家都要出一个男人。
后来南韩军连续溃败，损失太重红了眼，干脆直接派士兵包围火车站、集镇将里面的男人抓壮丁，强行送入军队。
大家看过《太极旗飘扬》，就知道这种事。
这些南韩年轻人参军并不是自愿，所以一有机会就丢下武器，脱掉军装，伪装成难民逃回家去，失踪才有47万之多。
而伤亡的106万中，约80万都是南韩军队。
南韩军队损失惨重的原因主要是两个，第一战斗力差劲，同美军没法相比，很多时候被当做炮灰使用去送死；第二志愿军打仗会首先攻击弱敌，所以南韩军被打击的最多，损失自然巨大。
抗美援朝其实没有打满三年，因为战争爆发时只有朝韩两军在作战，之后是美军逐步介入。志愿军奉命入朝时已经是1950年10月19日，而停战谈判最终签署并实现停火是1953年7月27日，如此算来，整场战争共持续了三年零22天，而我志愿军抗美援朝的时长，应该在34个月左右，当然了，志愿军才是抗击联军的作战主力。
按照我方最新公布的数字，志愿军牺牲的烈士为197653人，另有25621人失踪，合计净减员为220274人，也就是22万余人。而1953年7月27日签订停战协定生效后，中朝曾经联合公布的歼敌战绩为：自1950年6月25日起，一共毙、伤、俘敌军1093839人，其中美军397543人，其他则为联军和韩军的损失（韩军不算“联合国军”，但是接受其指挥）。
不过联军公布的数字可就跟中朝方面的有较大出入了，1953年1月23日，美方提供美联社在联合国总部发表公告，宣称联军和韩军在战争中总计伤亡1474269人，其中韩军伤亡1312836人，美军144173人，联军其他国家军队伤亡17260人。从双方公布的数据来看，美方的数字整体上比中朝方多了38万人，但是韩军的数字多了64万人，而美军自己的伤亡却反而减少了25万人。
而韩国国防部在1976年也给出了自己统计的数字，其战史委员会编纂的《韩国战争史》里面声称，联军和韩军总伤亡为1168160人，其中韩军在战争中共死亡22.7万余人、受伤71.7万余人、失踪4.3万千余人，合计损失98.8万余人。换句话说，包括美国在内的联军损失只有18万余人，这个数据使联军和美军的伤亡基本对上号了，却把伤亡总数给削减了31万余人，一个阵营两套数字，明显驴唇不对马嘴。
直到1995年7月27日，美国在华盛顿建成了一个朝鲜战争纪念公园，在公园内地上碑石刻的伤亡人数为：阵亡人数中，美国为54246人，其他联军加韩军为628833人；受伤人数中，美国为103284人，其他联军加韩军1064453人；失踪人数中，美国为8177人，其他联军加韩军为470267人；被俘人数中，美国为7140人，其他联军加韩军为92970人。
按这个数据，联军加韩军在这场战争中被志愿军和人民军共击毙、击伤、俘虏的总人数为2429370人，而美方承认的美军战损仅为172847人，那背锅的就是韩军，伤亡数字一下子又上去了，因为联军中其他国家的出兵总数是很有限的。并且美军的伤亡数字，近年来还有不断被削减的迹象，所以，根本就是一笔糊涂账。
注意，一场战争不等于某次战役和某个战场，所以阵亡和失踪、被俘人数是可以基本确定的，但是伤病数字统计确实困难的，因为其间存在着累伤、累病，也就是一个士兵可能出现两次甚至多次战伤、战病的情况。所以美军10万余人的伤病数字反映不出什么来，反正战场净减员是阵亡加失踪数字，即为54246+8177=62423人，也就是6万2千多美国官兵把命丢在了半岛，目前大多数军事文献也引用这个数字。
啥叫失踪啊？那就是“活不见人，死不见尸”，由于战后我方基本释放了所有美韩军战俘，战争结束已经快70年了，期间冒出来的生还者寥寥可数，所以失踪的人员那就是挂了，那么470267人的失踪数字完全不可采信，比例高的离谱了。美方既然承认联军加韩军共伤亡失踪230万余人（把俘虏数字去掉），那么再减去美方认为韩军加其他联军伤亡的170万人，有65万的差额呢？
这65万美国人认定自己伤亡17万余，其他都塞进了韩军失踪数量。这里有一个数字是非常可疑的，那就是美军在联军中的伤亡比例，全部172847人再除以2429370人的总损失，只有区区7.1%，咋的美国兵都是机器人或者阿凡达不成？所以结论是非常清楚的，美军的伤亡数字绝对有故意缩水的嫌疑。
以1953年停战时的敌方兵力明细为例：战场上联军加韩军的总数为904550人，其中韩军491000人，联军兵力为413550人，而其中美军数量为3个军、8个师又2个团373500人，因此可以计算出，美军在联军加韩军的比例完全超过41%。那么好了，兵力占阵营总数的41%强，伤亡却是阵营总数的7.1%，美国兵有三头六臂、其他国家的士兵都是泥捏的不成。
因此最接近真实的美军伤亡数字，绝不能光看哪一方宣传的，而是要依靠战场惯例进行独立的计算，办法也很简单。既然美国人承认自己的战场净减员为62423，按照一比三的负伤和阵亡通常比例，美军伤亡应该在24万余人。至于其中有多少是阵亡、有多少是负伤，恐怕也只有美国人自己清楚了，因为美军所谓战场“阵亡”的标准非常苛刻，哪怕是重伤死在日本医院里的，都不计算在内。
美军故意把损失数字缩水是有证据的，比如在志愿军消灭“北极熊团”（第7步兵师第31团）的战斗中，那是一场近乎全歼的战斗，而美国人战后却声称，该团3200余人有1000余人“突出重围”，结果多年以后，这个团的老兵在自建的网站上统计说明，仅有385人脱逃。日本记者也写道，美军截止到第五次战役结束的1951年7月，从半岛运出的伤亡人员就已达10万名，那么后二年的战争呢？
至于两个阵营总体伤亡65万对59万这个数据，是某度上给出的，然而综合朝韩两军的募兵数据和历次战役损失，感觉都有明显的缩水，原因在于，如果志愿军牺牲超过19万人的话，负伤的呢？所以有一种说法是志愿军负伤383218人（被俘21400人），再加上197653人的牺牲烈士和失踪数量，那么仅我方的伤亡总数就应该在61万人左右。
因此，中朝总计伤亡59万这个数字就对不上了，应该是我方伤亡失踪总数在61万左右，而人民军伤亡按这个说法在60万人左右，另有12万人失踪和被俘，损失不低于72万人，合计在133万人左右。
按照我方最新公布的数字，志愿军牺牲的烈士为197653人，另有25621人失踪，合计净减员为220274人，也就是22万余人。而1953年7月27日签订停战协定生效后，中朝曾经联合公布的歼敌战绩为：自1950年6月25日起，一共毙、伤、俘敌军1093839人，其中美军397543人，其他则为联军和韩军的损失（韩军不算“联合国军”，但是接受其指挥）。
不过联军公布的数字可就跟中朝方面的有较大出入了，1953年1月23日，美方提供美联社在联合国总部发表公告，宣称联军和韩军在战争中总计伤亡1474269人，其中韩军伤亡1312836人，美军144173人，联军其他国家军队伤亡17260人。从双方公布的数据来看，美方的数字整体上比中朝方多了38万人，但是韩军的数字多了64万人，而美军自己的伤亡却反而减少了25万人。
而韩国国防部在1976年也给出了自己统计的数字，其战史委员会编纂的《韩国战争史》里面声称，联军和韩军总伤亡为1168160人，其中韩军在战争中共死亡22.7万余人、受伤71.7万余人、失踪4.3万千余人，合计损失98.8万余人。换句话说，包括美国在内的联军损失只有18万余人，这个数据使联军和美军的伤亡基本对上号了，却把伤亡总数给削减了31万余人，一个阵营两套数字，明显驴唇不对马嘴。
直到1995年7月27日，美国在华盛顿建成了一个朝鲜战争纪念公园，在公园内地上碑石刻的伤亡人数为：阵亡人数中，美国为54246人，其他联军加韩军为628833人；受伤人数中，美国为103284人，其他联军加韩军1064453人；失踪人数中，美国为8177人，其他联军加韩军为470267人；被俘人数中，美国为7140人，其他联军加韩军为92970人。
按这个数据，联军加韩军在这场战争中被志愿军和人民军共击毙、击伤、俘虏的总人数为2429370人，而美方承认的美军战损仅为172847人，那背锅的就是韩军，伤亡数字一下子又上去了，因为联军中其他国家的出兵总数是很有限的。并且美军的伤亡数字，近年来还有不断被削减的迹象，所以，根本就是一笔糊涂账。
注意，一场战争不等于某次战役和某个战场，所以阵亡和失踪、被俘人数是可以基本确定的，但是伤病数字统计确实困难的，因为其间存在着累伤、累病，也就是一个士兵可能出现两次甚至多次战伤、战病的情况。所以美军10万余人的伤病数字反映不出什么来，反正战场净减员是阵亡加失踪数字，即为54246+8177=62423人，也就是6万2千多美国官兵把命丢在了半岛，目前大多数军事文献也引用这个数字。
啥叫失踪啊？那就是“活不见人，死不见尸”，由于战后我方基本释放了所有美韩军战俘，战争结束已经快70年了，期间冒出来的生还者寥寥可数，所以失踪的人员那就是挂了，那么470267人的失踪数字完全不可采信，比例高的离谱了。美方既然承认联军加韩军共伤亡失踪230万余人（把俘虏数字去掉），那么再减去美方认为韩军加其他联军伤亡的170万人，有65万的差额呢？
这65万美国人认定自己伤亡17万余，其他都塞进了韩军失踪数量。这里有一个数字是非常可疑的，那就是美军在联军中的伤亡比例，全部172847人再除以2429370人的总损失，只有区区7.1%，咋的美国兵都是机器人或者阿凡达不成？所以结论是非常清楚的，美军的伤亡数字绝对有故意缩水的嫌疑。
以1953年停战时的敌方兵力明细为例：战场上联军加韩军的总数为904550人，其中韩军491000人，联军兵力为413550人，而其中美军数量为3个军、8个师又2个团373500人，因此可以计算出，美军在联军加韩军的比例完全超过41%。那么好了，兵力占阵营总数的41%强，伤亡却是阵营总数的7.1%，美国兵有三头六臂、其他国家的士兵都是泥捏的不成。
因此最接近真实的美军伤亡数字，绝不能光看哪一方宣传的，而是要依靠战场惯例进行独立的计算，办法也很简单。既然美国人承认自己的战场净减员为62423，按照一比三的负伤和阵亡通常比例，美军伤亡应该在24万余人。至于其中有多少是阵亡、有多少是负伤，恐怕也只有美国人自己清楚了，因为美军所谓战场“阵亡”的标准非常苛刻，哪怕是重伤死在日本医院里的，都不计算在内。
美军故意把损失数字缩水是有证据的，比如在志愿军消灭“北极熊团”（第7步兵师第31团）的战斗中，那是一场近乎全歼的战斗，而美国人战后却声称，该团3200余人有1000余人“突出重围”，结果多年以后，这个团的老兵在自建的网站上统计说明，仅有385人脱逃。日本记者也写道，美军截止到第五次战役结束的1951年7月，从半岛运出的伤亡人员就已达10万名，那么后二年的战争呢？
至于两个阵营总体伤亡65万对59万这个数据，是某度上给出的，然而综合朝韩两军的募兵数据和历次战役损失，感觉都有明显的缩水，原因在于，如果志愿军牺牲超过19万人的话，负伤的呢？所以有一种说法是志愿军负伤383218人（被俘21400人），再加上197653人的牺牲烈士和失踪数量，那么仅我方的伤亡总数就应该在61万人左右。
因此，中朝总计伤亡59万这个数字就对不上了，应该是我方伤亡失踪总数在61万左右，而人民军伤亡按这个说法在60万人左右，另有12万人失踪和被俘，损失不低于72万人，合计在133万人左右。
糊涂帐，也包括usa故意缩小。
1995年的纪念碑显示数字172847，看看就成。因为，usa的习惯是除非战场当时就给打死，还能尸体完整，有身份牌证明。否则不算阵亡，比如死在日本医院的美军伤兵，与朝鲜战争无关。
此外，最恶劣的是，补充进美军编制的韩国士兵伤亡后却不算美军。
这就只能呵呵了。
反正伤亡是算到韩国人头上的。
美军韩国附编人员，名为katusa
依据美国官方的《朝鲜战争中的美国陆军》载，1950年8月最后11天有21003名韩国士兵补充进入骑1师、第2、第7、第24、第25步兵师。但最终汇编却只统计了11433人，也就是说，当月11天战斗已损失9570名韩国士兵。
这些人当然应是美军，而非韩军。只是今天已很难知道这部分到底有多少。
1995年的纪念碑显示数字172847，看看就成。因为，usa的习惯是除非战场当时就给打死，还能尸体完整，有身份牌证明。否则不算阵亡，比如死在日本医院的美军伤兵，与朝鲜战争无关。
此外，最恶劣的是，补充进美军编制的韩国士兵伤亡后却不算美军。
这就只能呵呵了。
反正伤亡是算到韩国人头上的。
美军韩国附编人员，名为katusa
依据美国官方的《朝鲜战争中的美国陆军》载，1950年8月最后11天有21003名韩国士兵补充进入骑1师、第2、第7、第24、第25步兵师。但最终汇编却只统计了11433人，也就是说，当月11天战斗已损失9570名韩国士兵。
这些人当然应是美军，而非韩军。只是今天已很难知道这部分到底有多少。