回答列表
死刑就是死刑，容不得变通。如果以罚抵罪就失去了法律的威慑力，受害者家属也不会答应。再说那么大的荒漠看守力度肯定不如正规监狱，死刑犯逃跑的可能性会很大。
这样做就会动摇法律根基。就像当年的天皇大军（xiao gui 子是网络禁语），既然反正要杀人，不如玩完再杀，既然玩完后反正还要杀，不如再拿去做生化实验。你看，这样一来，杀人的性质是不是就变了？变得更加的恶劣。我们是通过法律公开审判，剥夺他的生命。你让他去开荒至死，这属于强制劳动，你看，这是不是就触犯和更改了法律？死刑不是手段，而是一种公平赎罪。你让他犯险去死，这样一来死刑就成了手段，法律就站不住道德的基础。
这种做法是不靠谱的。
第一、死刑犯去垦荒，算是将判死刑的罪犯从轻、减轻处理，不符合法律规定。
第二、死刑犯去垦荒，成本会高得惊人，最后还是要全体纳税人买单。例如，现在在内地，建一座中型监狱需要约10亿元投资，如果到荒漠建设，那么建设成本至少要增加五倍。另一方面监狱不是建一个围墙大院就行了，一座监狱实际上就是一个小社会，有执勤警察几百人，警戒武警几百人，家属上千人，还要有学校、医院、市场、车站、水电设施等各种辅助设施，这些都需要一些人来维护运转，一共大约要上万人，这样的话，需要大量的经费。
第三、监狱的职能是惩罚教育挽救改造，需要对服刑人员进行回归社会的各种培养教育，如果到荒漠，惩罚的目的可能会达到，但是教育挽救改造的效果很可能会打折扣。
司仪，总的来讲，监狱不适合在荒漠地区建设。前些年有一部分在边远地区建设的监狱，近年来已经陆续迁回内地，新建的监狱也绝大多数在经济比较发达的地区。
第一、死刑犯去垦荒，算是将判死刑的罪犯从轻、减轻处理，不符合法律规定。
第二、死刑犯去垦荒，成本会高得惊人，最后还是要全体纳税人买单。例如，现在在内地，建一座中型监狱需要约10亿元投资，如果到荒漠建设，那么建设成本至少要增加五倍。另一方面监狱不是建一个围墙大院就行了，一座监狱实际上就是一个小社会，有执勤警察几百人，警戒武警几百人，家属上千人，还要有学校、医院、市场、车站、水电设施等各种辅助设施，这些都需要一些人来维护运转，一共大约要上万人，这样的话，需要大量的经费。
第三、监狱的职能是惩罚教育挽救改造，需要对服刑人员进行回归社会的各种培养教育，如果到荒漠，惩罚的目的可能会达到，但是教育挽救改造的效果很可能会打折扣。
司仪，总的来讲，监狱不适合在荒漠地区建设。前些年有一部分在边远地区建设的监狱，近年来已经陆续迁回内地，新建的监狱也绝大多数在经济比较发达的地区。