回答列表
战略指的是威力巨大。
几百几千人打下，叫战斗。几十万上百万人打下，叫战役。战斗、战役中使用的武器叫战术武器。
大国之间打，几亿人口，上千万的军队叫战争。战争的规模大，影响大。德国打法国、波兰，都叫战役，没上升到战争的层面。打苏联才叫苏德战争，下面是基辅战役、斯大林格勒战役。德国打法国、波兰只相当于打乌克兰。能直接影响整个战争局面的武器叫战略武器。
什么武器能直接影响整个战争：核武器。
b2隐身战略轰炸机内置16枚核弹，每颗核弹爆炸当量40万吨左右。1架b2携带的核弹威力相当于450颗广岛原子弹。美国现役19架，集体出击1次，相当于8550枚广岛原子弹。这样的威力可以直接影响整个战争的局面，决定胜负。
但b2也扔常规炸弹，威力就下降太多了。b2能扔常规炸弹或者常规巡航导弹，这些常规弹药，顶天里面装500公斤炸药。炸弹里面只有100多公斤常规炸药。按最高500公斤算，威力是核弹的80万分之1。80万吨威力削掉79万9999......19架集体出动，最多能扔下去150吨炸药，顶天能影响一场大型战斗，离影响几十万人的战役都有十万八千里，差的太多了。b2靠扔常规炸弹想左右战役的胜负，得2000架，还得不停的出动。
想称为战略轰炸机，能扔核弹是硬性指标。
战略指的是威力大，和航程远是俩概念。扔核弹叫战略轰炸机。飞1万公里叫远程轰炸机。既能飞1万公里又能扔核弹，叫远程战略轰炸机。
所以战略两个字就把这个世界上绝大部分国家卡掉了。必须得装核弹才叫战略轰炸机。而现在有核弹的国家不外是：中美俄英法，印巴以朝。越南买了b2也只能叫远程轰炸机。
有了核弹就可以搞战略轰炸机了吗？还不行。
战略轰炸机执行任务必须要有制空权！
战略轰炸机体积巨大，目标明显，机动能力差，速度慢......它如果自己单独面对敌人的战斗机、低空导弹，和靶子没有区别。讲到这必然有人来了灵感：图160。比战斗机都快，能戏耍战斗机......这个事咱们都讲一万多遍了，就不再说了。总之，认为轰炸机能斗过战斗机、空对空导弹的，那肯定是资深军盲+文盲。
战略轰炸机飞出去，必须得有战斗机护航，战斗机获得制空权，在相对安全的情况下，轰炸机出动。要么就是敌人太弱，像塔利班那样，战斗机、防空导弹都没有。
如果敌人很强，你的战斗机打不过他的战斗机，这时候把轰炸机派出去，是送死。这时候就算有核弹，战略轰炸机还是没用。有了核弹，想把它扔到敌人家里，轰炸机又飞不出去，怎么办。
弹道导弹。
处于劣势，空军不如人家，如果有弹道导弹，把核弹装进去，依然能比较靠谱的把核弹扔过去。
战略轰炸机执行任务，不但要有制空权，还得有海外基地。b2轰炸机最大航程1.2万公里，看着挺远，但得返航啊，一个往返，剩6000公里了。再加上绕弯，保持油料，凭b2自己只能打到4000公里，妥妥的中程轰炸机。b2打仗需要美国在全球的基地支撑，先飞到目标附近，降落加油、装弹。然后再起飞，过去炸完了还不能远路返航，需要走另外一条路线，再去另外一个基地中转。空中加油，加油机也是在其他基地过来的。
没有海外基地支撑，战略轰炸机也只能在家门口转。
用弹道导弹则没这些问题：直达。不涉及战斗机拦截的问题，没有制空权也完全可以，基本上使命必达。没有海外基地的国家，战斗机实力弱的国家，只能搞弹道导弹。这又得裁掉一批国家。朝鲜、印度、巴基斯坦，实力弱，投掷核弹全得靠弹道导弹。以色列的敌人太弱，都是无核国家，离自己很近，他的核弹一部分装在弹道导弹上，战斗机再装一部分，够用了。
英国和法国有实力造出战略轰炸机，但他俩平时抱美国大腿，什么事美国出头，他俩摇旗呐喊，也就不用花太多的钱搞战略轰炸机了。反过来讲，他俩要是和美国翻脸，美国堵在家门口，他俩就是有战略轰炸机，也飞不出去，还是制空权的问题。不管怎样，他俩都不需要战略轰炸机。
中俄的战略武器也得靠弹道导弹：不需要海外基地、不担心被拦截、不需要制空权......中国是先把弹道导弹准备足了，战略有足够的保障以后，才能慢慢的开始研制战略轰炸机。俄罗斯的战略轰炸机都是苏联遗产，扔了白瞎，修修补补装点个门面。俄罗斯真正威慑美国的是弹道导弹，白杨m、布拉瓦......有了这些装载核弹的洲际导弹在背后支撑，图160、图95这些"战略轰炸机"才能出去转圈。碰瓷可以，但想依靠图160、图95把核弹扔到美国，那是做梦。
有些人以为图160的2.5倍音速是随便开的，全程能2.5倍音速开，图160的导弹光速飞行，几千公里，瞬间到达......然后天天跟着瞎搅和。
全世界，除了美国之外的其他所有国家，想把核弹靠谱的扔出去，全得靠弹道导弹。战略轰炸机只适合美国一家：有核弹、制空权靠得住、全世界有基地支撑。
想装备战略轰炸机，得有核弹、制空权（最起码是一定的制空权、局部的制空权）、海外基地，这三项就把绝大多数国家卡死了。
所以什么价格昂贵、维护成本高、用不起啥的，都谈不上。鞋是45号的，脚都是41号的，压根穿不上，轮不到谈鞋的贵贱、能不能买得起。
现在中国在搞轰20，即便能达到b2的指标，1.2万公里的最大航程，往返一趟就变成了6000公里。然后还不能踩着国境线起飞，要停在偏后方机场，又得几百公里，再加上战术上迂回、绕路，作战半径也是4000公里。在这个区间，轰20能得到歼20、055驱逐舰、航母舰载机的支援、保护，也就是：一定的制空权、局部的制空权。它才能比较可靠的执行任务。
传闻中的轰20采用隐身设计，在其他战斗机、军舰的保护下，才有实战价值，能比较可信的把核弹、炸弹扔到4000公里的范围之内，第二岛链之内。不管远近，只要能扔核弹，就是战略轰炸机。
图160、图95、轰6都能扔核弹，理论上也都是战略轰炸机，但不靠谱。真打起来谁也不敢把宝押它们身上。不隐身的大飞机，没有制空权，没有战斗机护航，自己就过去把人家炸了......那是不可能滴。
战略轰炸机只适合美国。中国力量在增强，也在慢慢的适合。如果轰20能服役，中国属于拥有能在家门口，4000公里之内，可靠使用的战略轰炸机。覆盖朝鲜半岛、日本、台湾、南海、印度，能够到关岛、夏威夷，能扔核弹也能扔常规炸弹，完全够用。
对于其他国家而言，战略轰炸机压根用不了：太贵、用不起、油耗高、维护贵......都是想多了。
几百几千人打下，叫战斗。几十万上百万人打下，叫战役。战斗、战役中使用的武器叫战术武器。
大国之间打，几亿人口，上千万的军队叫战争。战争的规模大，影响大。德国打法国、波兰，都叫战役，没上升到战争的层面。打苏联才叫苏德战争，下面是基辅战役、斯大林格勒战役。德国打法国、波兰只相当于打乌克兰。能直接影响整个战争局面的武器叫战略武器。
什么武器能直接影响整个战争：核武器。
b2隐身战略轰炸机内置16枚核弹，每颗核弹爆炸当量40万吨左右。1架b2携带的核弹威力相当于450颗广岛原子弹。美国现役19架，集体出击1次，相当于8550枚广岛原子弹。这样的威力可以直接影响整个战争的局面，决定胜负。
但b2也扔常规炸弹，威力就下降太多了。b2能扔常规炸弹或者常规巡航导弹，这些常规弹药，顶天里面装500公斤炸药。炸弹里面只有100多公斤常规炸药。按最高500公斤算，威力是核弹的80万分之1。80万吨威力削掉79万9999......19架集体出动，最多能扔下去150吨炸药，顶天能影响一场大型战斗，离影响几十万人的战役都有十万八千里，差的太多了。b2靠扔常规炸弹想左右战役的胜负，得2000架，还得不停的出动。
想称为战略轰炸机，能扔核弹是硬性指标。
战略指的是威力大，和航程远是俩概念。扔核弹叫战略轰炸机。飞1万公里叫远程轰炸机。既能飞1万公里又能扔核弹，叫远程战略轰炸机。
所以战略两个字就把这个世界上绝大部分国家卡掉了。必须得装核弹才叫战略轰炸机。而现在有核弹的国家不外是：中美俄英法，印巴以朝。越南买了b2也只能叫远程轰炸机。
有了核弹就可以搞战略轰炸机了吗？还不行。
战略轰炸机执行任务必须要有制空权！
战略轰炸机体积巨大，目标明显，机动能力差，速度慢......它如果自己单独面对敌人的战斗机、低空导弹，和靶子没有区别。讲到这必然有人来了灵感：图160。比战斗机都快，能戏耍战斗机......这个事咱们都讲一万多遍了，就不再说了。总之，认为轰炸机能斗过战斗机、空对空导弹的，那肯定是资深军盲+文盲。
战略轰炸机飞出去，必须得有战斗机护航，战斗机获得制空权，在相对安全的情况下，轰炸机出动。要么就是敌人太弱，像塔利班那样，战斗机、防空导弹都没有。
如果敌人很强，你的战斗机打不过他的战斗机，这时候把轰炸机派出去，是送死。这时候就算有核弹，战略轰炸机还是没用。有了核弹，想把它扔到敌人家里，轰炸机又飞不出去，怎么办。
弹道导弹。
处于劣势，空军不如人家，如果有弹道导弹，把核弹装进去，依然能比较靠谱的把核弹扔过去。
战略轰炸机执行任务，不但要有制空权，还得有海外基地。b2轰炸机最大航程1.2万公里，看着挺远，但得返航啊，一个往返，剩6000公里了。再加上绕弯，保持油料，凭b2自己只能打到4000公里，妥妥的中程轰炸机。b2打仗需要美国在全球的基地支撑，先飞到目标附近，降落加油、装弹。然后再起飞，过去炸完了还不能远路返航，需要走另外一条路线，再去另外一个基地中转。空中加油，加油机也是在其他基地过来的。
没有海外基地支撑，战略轰炸机也只能在家门口转。
用弹道导弹则没这些问题：直达。不涉及战斗机拦截的问题，没有制空权也完全可以，基本上使命必达。没有海外基地的国家，战斗机实力弱的国家，只能搞弹道导弹。这又得裁掉一批国家。朝鲜、印度、巴基斯坦，实力弱，投掷核弹全得靠弹道导弹。以色列的敌人太弱，都是无核国家，离自己很近，他的核弹一部分装在弹道导弹上，战斗机再装一部分，够用了。
英国和法国有实力造出战略轰炸机，但他俩平时抱美国大腿，什么事美国出头，他俩摇旗呐喊，也就不用花太多的钱搞战略轰炸机了。反过来讲，他俩要是和美国翻脸，美国堵在家门口，他俩就是有战略轰炸机，也飞不出去，还是制空权的问题。不管怎样，他俩都不需要战略轰炸机。
中俄的战略武器也得靠弹道导弹：不需要海外基地、不担心被拦截、不需要制空权......中国是先把弹道导弹准备足了，战略有足够的保障以后，才能慢慢的开始研制战略轰炸机。俄罗斯的战略轰炸机都是苏联遗产，扔了白瞎，修修补补装点个门面。俄罗斯真正威慑美国的是弹道导弹，白杨m、布拉瓦......有了这些装载核弹的洲际导弹在背后支撑，图160、图95这些"战略轰炸机"才能出去转圈。碰瓷可以，但想依靠图160、图95把核弹扔到美国，那是做梦。
有些人以为图160的2.5倍音速是随便开的，全程能2.5倍音速开，图160的导弹光速飞行，几千公里，瞬间到达......然后天天跟着瞎搅和。
全世界，除了美国之外的其他所有国家，想把核弹靠谱的扔出去，全得靠弹道导弹。战略轰炸机只适合美国一家：有核弹、制空权靠得住、全世界有基地支撑。
想装备战略轰炸机，得有核弹、制空权（最起码是一定的制空权、局部的制空权）、海外基地，这三项就把绝大多数国家卡死了。
所以什么价格昂贵、维护成本高、用不起啥的，都谈不上。鞋是45号的，脚都是41号的，压根穿不上，轮不到谈鞋的贵贱、能不能买得起。
现在中国在搞轰20，即便能达到b2的指标，1.2万公里的最大航程，往返一趟就变成了6000公里。然后还不能踩着国境线起飞，要停在偏后方机场，又得几百公里，再加上战术上迂回、绕路，作战半径也是4000公里。在这个区间，轰20能得到歼20、055驱逐舰、航母舰载机的支援、保护，也就是：一定的制空权、局部的制空权。它才能比较可靠的执行任务。
传闻中的轰20采用隐身设计，在其他战斗机、军舰的保护下，才有实战价值，能比较可信的把核弹、炸弹扔到4000公里的范围之内，第二岛链之内。不管远近，只要能扔核弹，就是战略轰炸机。
图160、图95、轰6都能扔核弹，理论上也都是战略轰炸机，但不靠谱。真打起来谁也不敢把宝押它们身上。不隐身的大飞机，没有制空权，没有战斗机护航，自己就过去把人家炸了......那是不可能滴。
战略轰炸机只适合美国。中国力量在增强，也在慢慢的适合。如果轰20能服役，中国属于拥有能在家门口，4000公里之内，可靠使用的战略轰炸机。覆盖朝鲜半岛、日本、台湾、南海、印度，能够到关岛、夏威夷，能扔核弹也能扔常规炸弹，完全够用。
对于其他国家而言，战略轰炸机压根用不了：太贵、用不起、油耗高、维护贵......都是想多了。
回答这个问题之前我想先问大家一个问题，有多少国家有三位一体核打击的需求，有多少国家有现代意义上的空军，这些国家中又有多少能独立研发建造供本国使用的战斗机。答案肯定是在这个蓝色星球上只有少量国家拥有现代空军，而这些国家中有很多国家是通过买买买的方式来实现本国空军的现代化的，自己国家根本就没有生产现代战机的能力，所以更别说是更为复杂的战略轰炸机了。
原因我认为有三。
一，与绝大部分国家的国情不符（特指本国所需要的在全球的政治军事影响力）
鹰酱毛熊和兔子为什么大力发展如战略轰炸机这样的尖端武器，拿着这些钱去改善民生或者发展基建不行吗？不行。因为他们是大国，他们是要对全世界产生影响力的大国。影响力的产生需要这样的大杀器来对它国产生威慑，在确保本国安全的情况下继续发展经济科技和文化并对全世界产生更大的影响。而其他国家绝大部分都是一些区域性的小国，本身他们在这个星球上扮演的就是一个人畜无害的角色，也没有成为大国的想法，所以他们也就没有发展这种战略大杀器的必要了。而像有一些国家实力还可以，也有成为世界性大国的想法，可为什么他们也没有呢，这就来到了原因二和三了。
二，技术太过复杂
世界上能够独立生产战斗机的国家都屈指可数，更别提更为复杂的战略轰炸机了。战略轰炸机我们要注意战略二字，它是指能实现远距离奔袭(跨洲际飞行，就是飞得特别远）杀伤力大（指载弹量大，特别是能载核武实现核打击的能力，这也是它存在的使命即有效摧毁打击敌人）生存能力强（具备隐身或超音速巡航的能力,如果没有这些可能还没到人家家里就被打下来了)还有包括机载雷达，光电设备等等条件。先说跨洲际飞行，这就需要一台强力的航空发动机，一台性能好的航空发动机才能让飞机的航程加大，同时也会提升飞机的载弹量和速度，航空发动机被誉为工业的掌上明珠，其制造难度不言而喻。想要实现杀伤力巨大，使用核武器是手段之一，这也是战略轰炸机产生的原因，我认为世界上第一款真正意义上的战略轰炸机是美国的b29轰炸机，这款轰炸机就是执行当年轰炸日本广岛和长崎的执行飞机，也是世界上第一款专门为投掷原子弹而设计的轰炸机，这两次打击行动提前结束了二战。现在回到问题，这个世界上有多少国家拥有核武器。
是，虽然在现代常规战争中，核武器的出镜率很小，但是并不能否认它战略级大杀器的地位啊！
生存能力强也是战略轰炸机的必备条件之一且非常重要，在现代防空手段日益先进的环境下，一款不具备隐身或者超音速突防能力的轰炸机几乎就是活靶子。隐身的实现需要战机实现对雷达波段的反射率小和尽可能的吸收，现在军事上主流的是隐身化，例如美国的b2轰炸机，特殊的飞翼式布局和大量特殊材料的使用使得它的雷达反射面积就如同天上飞的一只麻雀，从而达到隐身的效果。这就需要有先。
进的风洞来设计先进的飞机气动布局实现对雷达的较小反射率，先进的特殊材料覆盖来实现机体吸收雷达反射波的效果。如此可见一款战略轰炸机设计和生产需要多个科研院校或单位来设计和整合，需要多个工业门类（包括材料，电子，航空发动机等先进工业）来支撑。可以参考载人航天这样的系统工程，缺一不可，这也是为什么世界上目前只有两个半国家有战略轰炸机（美俄中）。
三，成本高 说白了就是世界上绝大多数国家都造不起养不起，就拿世界上最先进的b2轰炸机来说，一架b2轰炸机的造价是24亿美元，飞行一小时需要100万人民币，算上后勤保障设备和研制费用，其单机造价相当于自身同等重量的三倍（b2重60吨)也就是180吨黄金。如果感觉不够明显可以参考一下墨西哥一年的军费(50亿美元左右），就是说墨西哥一年在军事上的支出只够造两架b2而且还不能使用，因为钱不够。
所以，战略轰炸机这种东西只有像中美俄这样的大国才玩的转，其他国家也只能看看了。
中国目前现役的最强轰炸机是轰六n，这款轰炸机算是入门级的，在进行空中加油的情况下可实现6000公里中远距离奔袭，其配备的先进的电子设备和巡航导弹可实现防区外打击，是一款非常优秀的战略轰炸机。
随着轰20不断的登上热搜，这款先进的新一代远程战略轰炸机估计马上就会和大家见面了，届时，我国的三位一体核打击力量将会又上一个新台阶。
原因我认为有三。
一，与绝大部分国家的国情不符（特指本国所需要的在全球的政治军事影响力）
鹰酱毛熊和兔子为什么大力发展如战略轰炸机这样的尖端武器，拿着这些钱去改善民生或者发展基建不行吗？不行。因为他们是大国，他们是要对全世界产生影响力的大国。影响力的产生需要这样的大杀器来对它国产生威慑，在确保本国安全的情况下继续发展经济科技和文化并对全世界产生更大的影响。而其他国家绝大部分都是一些区域性的小国，本身他们在这个星球上扮演的就是一个人畜无害的角色，也没有成为大国的想法，所以他们也就没有发展这种战略大杀器的必要了。而像有一些国家实力还可以，也有成为世界性大国的想法，可为什么他们也没有呢，这就来到了原因二和三了。
二，技术太过复杂
世界上能够独立生产战斗机的国家都屈指可数，更别提更为复杂的战略轰炸机了。战略轰炸机我们要注意战略二字，它是指能实现远距离奔袭(跨洲际飞行，就是飞得特别远）杀伤力大（指载弹量大，特别是能载核武实现核打击的能力，这也是它存在的使命即有效摧毁打击敌人）生存能力强（具备隐身或超音速巡航的能力,如果没有这些可能还没到人家家里就被打下来了)还有包括机载雷达，光电设备等等条件。先说跨洲际飞行，这就需要一台强力的航空发动机，一台性能好的航空发动机才能让飞机的航程加大，同时也会提升飞机的载弹量和速度，航空发动机被誉为工业的掌上明珠，其制造难度不言而喻。想要实现杀伤力巨大，使用核武器是手段之一，这也是战略轰炸机产生的原因，我认为世界上第一款真正意义上的战略轰炸机是美国的b29轰炸机，这款轰炸机就是执行当年轰炸日本广岛和长崎的执行飞机，也是世界上第一款专门为投掷原子弹而设计的轰炸机，这两次打击行动提前结束了二战。现在回到问题，这个世界上有多少国家拥有核武器。
是，虽然在现代常规战争中，核武器的出镜率很小，但是并不能否认它战略级大杀器的地位啊！
生存能力强也是战略轰炸机的必备条件之一且非常重要，在现代防空手段日益先进的环境下，一款不具备隐身或者超音速突防能力的轰炸机几乎就是活靶子。隐身的实现需要战机实现对雷达波段的反射率小和尽可能的吸收，现在军事上主流的是隐身化，例如美国的b2轰炸机，特殊的飞翼式布局和大量特殊材料的使用使得它的雷达反射面积就如同天上飞的一只麻雀，从而达到隐身的效果。这就需要有先。
进的风洞来设计先进的飞机气动布局实现对雷达的较小反射率，先进的特殊材料覆盖来实现机体吸收雷达反射波的效果。如此可见一款战略轰炸机设计和生产需要多个科研院校或单位来设计和整合，需要多个工业门类（包括材料，电子，航空发动机等先进工业）来支撑。可以参考载人航天这样的系统工程，缺一不可，这也是为什么世界上目前只有两个半国家有战略轰炸机（美俄中）。
三，成本高 说白了就是世界上绝大多数国家都造不起养不起，就拿世界上最先进的b2轰炸机来说，一架b2轰炸机的造价是24亿美元，飞行一小时需要100万人民币，算上后勤保障设备和研制费用，其单机造价相当于自身同等重量的三倍（b2重60吨)也就是180吨黄金。如果感觉不够明显可以参考一下墨西哥一年的军费(50亿美元左右），就是说墨西哥一年在军事上的支出只够造两架b2而且还不能使用，因为钱不够。
所以，战略轰炸机这种东西只有像中美俄这样的大国才玩的转，其他国家也只能看看了。
中国目前现役的最强轰炸机是轰六n，这款轰炸机算是入门级的，在进行空中加油的情况下可实现6000公里中远距离奔袭，其配备的先进的电子设备和巡航导弹可实现防区外打击，是一款非常优秀的战略轰炸机。
随着轰20不断的登上热搜，这款先进的新一代远程战略轰炸机估计马上就会和大家见面了，届时，我国的三位一体核打击力量将会又上一个新台阶。