西方为什么高度贬毛褒蒋[朗读]

近现代中国民族独立革命运动中涌现出三位代表人物，一是孙中山，一是蒋介石，一是毛泽东。对孙中山的高度评价，国内外没有巨大悬殊，但是，西方国家对待毛泽东与蒋介石的评判褒贬却截然不同，原因何在。
首先，我们试做简单比较：
毛泽东领导民族独立运动取得了伟大胜利，不仅打倒了统治中国几千年已经腐朽透顶的封建统治，还彻底驱逐了殖民中国掠夺中国上百年的西方列强，蒋介石仅仅取得了统一军阀、结束割据的分裂局面的历史成就；毛泽东取得了完成工业化的伟大使命，使中国成为继美苏之后世界第三个工业门类齐全的国家，尤其军事工业取得了巨大成就，从根本上挽救了民族危机，蒋介石仅仅推进了中国工业化进程，开启了政府工业化的路径而已，台湾政权至今还没有建立起强大的军工生产体系，不仅根本谈不上捍卫民族独立，甚至至今还没有摆脱美国的殖民控制；毛泽东打败了美国为首的十七联合军，蒋介石对外国殖民势力却趋之若婺，惶提抵制；毛泽东为新中国建立了公天下的政治大局，而蒋介石却家天下。
其次，再说原因：
通过以上比较，可以看出毛泽东与蒋介石高下如此悬殊，为什么西方发达国家却高度支持、高度赞扬蒋介石，高度诋毁、高度攻击毛泽东呢？
从简单对比就可以看出，根本原因就在于毛泽东是真正的反殖民斗士，而当代西方发达国家恰好就是过去的西方殖民国家。